de 86 684,33 euros correspondant aux sommes que cette dernière lui a versé au titre du bail caduc; -condamner solidairement la SAS GEFIC BUILDING et la société GEFIC TROISMATS à lui payer la somme de

Au regard des devis versés aux débats par les demandeurs, évaluant ces travaux à la somme totale de 44 800,79 € et en l'absence de tout devis contraire produit par la partie défenderesse, il convient de

De de fait, le somme de 5 800 euros est justifiée.

Les conditions générales du contrat précisent que le contenu du site web a été librement convenu avec le prestataire mais aucun élément n’est produit quant aux éléments de contenu convenus et objets du

Ce dernier a rendu son rapport définitif le 18 juillet 2025.

des libéralités consenties à M.

Ils font le reproche à la société Pinto d'un surcoût de près de 20% par rapport à ce budget initialement convenu.

somme de 156 euros, d'autre part.

se rapporte.

Il convient par conséquent de le déclarer recevable en la forme conformément à sa demande.

Leur caractère déterminant s’apprécie eu égard aux personnes et aux circonstances dans lesquelles le consentement a été donné.

En conséquence, il convient de cantonner la saisie des rémunérations à la somme de 780.431,06 euros.

Il relève que la contrainte se contente de faire référence à une mise en demeure préalable sans préciser elle-même la cause et la nature des sommes réclamées ; qu’elle ne détaille pas non plus quelles

A l’audience du 24 mars 2026, les parties ont maintenu leurs prétentions contenues dans l’assignation et les conclusions produites.

Aux termes de son rapport du 22 avril 2022, M.

Compte-tenu des réductions déjà consenties, pour ce motif, il convient de déduire : -La somme de 200 x 31 = 6200 euros ( juin 2021 à décembre 2023) -La somme de 100 euros supplémentaire en décembre 2023

la dette au 31 janvier 2026, à la somme de 2 717,74 euros pour le logement et 563,66 euros pour le garage.

force ne doive être rapportée.