Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"CodexAI
AND · OR · NOT · "…"DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
Chambre 9/Section 1
69d93f2ccdc6046d47cd6ad7
9 avril 2026
9 avril 2026
et qu’en cas de décision implicite de rejet par défaut de réponse pendant 4 mois c’est le délai de prescription quinquennal de droit commun qui est applicable et court à compter de l’expiration du délai
Source officielleCTX PROTECTION SOCIALE
67856e58aaacbea0fe6826cd
6 janvier 2025
6 janvier 2025
implicite serait susceptible d’intervenir ni le délai de recours contentieux contre cette décision implicite.
Source officielleGNAL SEC SOC: CPAM
6686e72be74459e0c7ed1ce9
1 juillet 2024
1 juillet 2024
MARSEILLE (Pôle social) [Adresse 7] [Adresse 7] [Localité 3] [XXXXXXXX01] Numéro Recours : N° RG 22/03444 - N° Portalis DBW3-W-B7G-23YD Date du Recours : 27 décembre 2022 Objet du Recours :Conteste décision
Source officielleGNAL SEC SOC: CPAM
6643ab01da34cf7c590abbf9
16 avril 2024
16 avril 2024
MARSEILLE (Pôle social) [Adresse 8] [Adresse 8] [Localité 3] [XXXXXXXX01] Numéro Recours : N° RG 19/06171 - N° Portalis DBW3-W-B7D-W4ME Date du Recours : 24 octobre 2019 Objet du Recours :conteste decision
Source officielleGNAL SEC SOC: CPAM
6643ab06da34cf7c590abcc8
16 avril 2024
16 avril 2024
MARSEILLE (Pôle social) [Adresse 8] [Adresse 8] [Localité 3] [XXXXXXXX01] Numéro Recours : N° RG 19/06172 - N° Portalis DBW3-W-B7D-W4ML Date du Recours : 24 octobre 2019 Objet du Recours :conteste decision
Source officielleGNAL SEC SOC: CPAM
6877f2f0fd93c2d1757f760e
7 juillet 2025
7 juillet 2025
MARSEILLE (Pôle social) [Adresse 9] [Adresse 10] [Localité 2] [XXXXXXXX01] Numéro Recours : N° RG 20/00533 - N° Portalis DBW3-W-B7E-XIKW Date du Recours : 05 février 2020 Objet du Recours :conteste decision
Source officielleCTX PROTECTION SOCIALE
68cc5c529da3689504699937
13 janvier 2025
13 janvier 2025
==================== EXPOSÉ DU LITIGE Par requête adressée au greffe du tribunal judiciaire au pôle social , a saisi le Pôle social du tribunaljudiciaire de MEAUX d'un recours à l'encontre de la décision
Source officielleCTX PROTECTION SOCIALE
68892be2164153e3cd1db20a
2 avril 2025
2 avril 2025
Par requête adressé le 25 avril 2023, Monsieur [I] [H], par l’intermédiaire de son avocat a saisi le pôle social du tribunal judiciaire d’Avignon à l’encontre de la décision implicite de rejet de la commission
Source officielleGNAL SEC SOC : URSSAF
AIX-EN-PROVENCEc/DEFENDERESSE
672134a8d174fb458d869cc1
15 octobre 2024
15 octobre 2024
à l’encontre de la décision implicite.
Source officielleGNAL SEC SOC : SSI
65b16310b9f94e984650c0b9
21 décembre 2023
21 décembre 2023
SIRAP FRANCE, par l’intermédiaire de son conseil a saisi le Tribunal pour contester la décision implicite de la Commission de recours amiable de l’URSSAF PACA C3S, saisie le 12 novembre 2020.
Source officielleCtx protection sociale
67eef6b9b848dd6814c661dc
1 avril 2025
1 avril 2025
Le 4 juillet 2023, l’association a saisi le Pôle social du tribunal de Mulhouse en contestation de la décision implicité de rejet survenue le 12 juin 2023 (procédure RG 23/451).
Source officielleGNAL SEC SOC: CPAM
6643ab00da34cf7c590abbe1
16 avril 2024
16 avril 2024
DE MARSEILLE (Pôle social) [Adresse 8] [Adresse 8] [Localité 4] [XXXXXXXX02] Numéro Recours : N° RG 23/00662 - N° Portalis DBW3-W-B7H-3FFK Date du Recours : 01 mars 2023 Objet du Recours :Conteste décision
Source officielleGNAL SEC SOC: CPAM
6643ab00da34cf7c590abbcd
16 avril 2024
16 avril 2024
MARSEILLE (Pôle social) [Adresse 8] [Adresse 8] [Localité 4] [XXXXXXXX01] Numéro Recours : N° RG 19/06427 - N° Portalis DBW3-W-B7D-W53A Date du Recours : 08 novembre 2019 Objet du Recours :conteste decision
Source officielleGNAL SEC SOC: CPAM
67929717304ff28fe37e2e69
6 janvier 2025
6 janvier 2025
social) [Adresse 7] [Adresse 10] [Localité 2] 04.86.94.91.74 Numéro Recours : N° RG 17/05634 - N° Portalis DBW3-W-B7B-VIRC Date du Recours : 05 septembre 2017 Objet du Recours :Contestation de la décision
Source officielleCTX PROTECTION SOCIALE
6a109bffcdc6046d479a92ec
21 mai 2026
21 mai 2026
le bénéfice de ses conclusions récapitulatives parvenues au greffe le 19 mars 2026 et a ainsi demandé au tribunal de : - déclarer son recours recevable et bien fondé, - lui déclarer inopposable la décision
Source officielleCTX PROTECTION SOCIALE
666b2becab83ab779a7ba406
24 avril 2024
24 avril 2024
; Vu les dernières écritures de Monsieur [K] [T], déposées le 29 janvier 2024 et tendant à voir : Juger la requête recevable, Faire droit à l’ensemble de ses demandes, Prendre acte de la décision
Source officielleCTX PROTECTION SOCIALE
666b2befab83ab779a7ba427
24 avril 2024
24 avril 2024
; Vu les dernières écritures de Monsieur [C] [H], déposées le 29 janvier 2024 et tendant à voir : Juger la requête recevable, Faire droit à l’ensemble de ses demandes, Prendre acte de la décision
Source officielleCTX PROTECTION SOCIALE
666b2befab83ab779a7ba42a
24 avril 2024
24 avril 2024
; Vu les dernières écritures de Monsieur [L] [Y], déposées le 29 janvier 2024 et tendant à voir : Juger la requête recevable, Faire droit à l’ensemble de ses demandes, Prendre acte de la décision
Source officielleCTX PROTECTION SOCIALE
688d06cbafe88dc815dd4073
1 juillet 2025
1 juillet 2025
Par requête du 4 octobre 2024, Monsieur [H] [C] a saisi le Pôle social du Tribunal judiciaire de Limoges d’un recours à l’encontre de la décision implicite de rejet de la commission de recours amiable.
Source officielleCTX PROTECTION SOCIALE
6a0e2a3ccdc6046d475cdeac
20 mai 2026
20 mai 2026
La décision était mise en délibéré au 20 mai 2026.
Source officiellePage 6 sur 211