[E] [D] en contestation de la régularité de la décision de placement en rétention administrative en date du 01 Avril 2025 réceptionnée par le greffe du vice-président le 01 Avril 2025 à 14 heures 44 ;

prise le 05 octobre 2025 par LA PREFECTURE DE LA [Localité 4] ; Vu la requête de Monsieur [R] [F] en contestation de la régularité de la décision de placement en rétention administrative en date du 07

X se disant [O] [R] en contestation de la régularité de la décision de placement en rétention administrative en date du 30 Septembre 2025 réceptionnée par le greffe du vice-président le 30 Septembre 2025

[K] [T] en contestation de la régularité de la décision de placement en rétention administrative en date du 20/07/2024 réceptionnée par le greffe du juge des libertés et de la détention le 20/07/2024 à

[L] ; Vu la requête de [X] [S] [G] en contestation de la régularité de la décision de placement en rétention administrative en date du 04/04/206 réceptionnée par le greffe du juge le 04/04/2026 à 13h35

[V] [G] en contestation de la régularité de la décision de placement en rétention administrative en date du 02 Avril 2026 réceptionnée par le greffe du vice-président le 02 Avril 2026 à 10h49 ; Vu l’arrêté

[D] [Y] [G] en contestation de la régularité de la décision de placement en rétention administrative en date du 02 Avril 2025 réceptionnée par le greffe du vice-président le 02 Avril 2025 à 09 heures 53

prise le 17 mai 2026 par PREFECTURE DE L’AIN ; Vu la requête de [O] [Q] en contestation de la régularité de la décision de placement en rétention administrative en date du 18/05/2026 réceptionnée par

[I] [V] en contestation de la régularité de la décision de placement en rétention administrative en date du 03 Juillet 2025 réceptionnée par le greffe du vice-président le 03 Juillet 2025 à 10 heures 22

Il revient au juge d'apprécier la régularité de toute la procédure servant de fondement à la rétention de l'étranger.

MOTIFS Sur l’insuffisance de motivation et les erreurs de fait de l’arrêté de placement en rétention administrative: Il doit être rappelé que les erreurs manifestes d’appréciation doivent s’apprécier

prise le 30 juin 2025 par PREFECTURE DU PUY DE DÔME ; Vu la requête de [T] [Y] en contestation de la régularité de la décision de placement en rétention administrative en date du 02/07/2025 réceptionnée

Adresse 10] - [Localité 5] - tél : [XXXXXXXX01] JUGEMENT D’ORIENTATION Le 09 Janvier 2025 N° RG 24/00015 - N° Portalis DBYC-W-B7I-K7D6 CAISSE DE CREDIT MUTUEL [Localité 8] BRETAGNE la SELARL ACTB

la régularité de la décision de placement en rétention administrative.

prise le 04 janvier 2026 par la PREFECTURE DU RHONE ; Vu la requête de [B] [U] en contestation de la régularité de la décision de placement en rétention administrative en date du 05/01/2026 réceptionnée

LE PREFET DU LOT ET GARONNE notifiée le 9 décembre 2024 à 09h30 ; Vu la requête de X se disant [B] [V] en contestation de la régularité de la décision de placement en rétention administrative en date

X se disant [Q] [B] en contestation de la régularité de la décision de placement en rétention administrative en date du 19 Mai 2026 réceptionnée par le greffe du vice-président le 19 Mai 2026 à 12 heures

prise le 31 décembre 2024 par MADAME LA PREFÈTE DU RHONE ; Vu la requête de [I] [B] en contestation de la régularité de la décision de placement en rétention administrative en date du 02/01/2025 réceptionnée