CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
Exporter CSV
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes

124 résultats pour « omission de statuer sur une demande de l'inculpé »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

TJ

REFERES 2ème Section

68e4050b681ed727f2a3fec5

T. Judiciaire

6 octobre 2025

6 octobre 2025

Selon ordonnance sur requête en omission de statuer du 15 janvier 2024 rendue par la même juridiction, la mission de l’expert judiciaire a été complétée.

Source officielle

Page 2 sur 7

← PrécédentSuivant →
TJ

Chambre 27 / Proxi fond

67f958df0ea89248182a3713

T. Judiciaire

10 avril 2025

10 avril 2025

Lorsque le juge est saisi par requête, il statue sans audience à moins qu'il n'estime nécessaire d'entendre les parties.

Source officielle
TJ

Chambre 5/Section 2

660eeaf2fbb79e8fd3d2ef9a

T. Judiciaire

4 avril 2024

4 avril 2024

Le juge statue après avoir entendu les parties ou celles-ci appelées. Toutefois, lorsqu'il est saisi par requête, il statue sans audience, à moins qu'il n'estime nécessaire d'entendre les parties”.

Source officielle
TJ

CTX PROTECTION SOCIALE

686c1395dd7001754d61c892

T. Judiciaire

4 juillet 2025

4 juillet 2025

MOTIFS Sur la demande de rectification d’erreur matérielle : Aux termes de l’article 462 du Code de procédure civile, « Les erreurs et omissions matérielles qui affectent un jugement, même passé en force

Source officielle
TJ

Chamb. référés(sup 10000)

68f92cd4de0ebe408daa0412

T. Judiciaire

4 juillet 2025

4 juillet 2025

Vu l’ordonnance de référé en date du 28 mars 2025, qui a étendu la mesure d’instruction judiciaire à de nouvelles parties, Vu la requête en omission de statuer, déposée le 21 mai 2025, devant le président

Source officielle
TJ

Loyers commerciaux

661041a0c9ea95b316fe1d2b

T. Judiciaire

4 avril 2024

4 avril 2024

civile, la société SNC DILEME demande au juge des loyers commerciaux de rectifier l'omission qui affecte le jugement du 15 mars 2024 en ce que dans le dispositif du jugement le juge des loyers commerciaux

Source officielle
TJ

Chambre 24 / Proxi référé

68b5df62c1dca99f26392c4b

T. Judiciaire

9 janvier 2025

9 janvier 2025

Le juge statue après avoir entendu les parties ou celles-ci appelées.

Source officielle
TJ

1ère chambre - Référés

67f81ad4cf40727a0043ffef

T. Judiciaire

9 avril 2025

9 avril 2025

Le juge ne fait droit à la demande que dans la mesure où il l’estime régulière, recevable et bien fondée.

Source officielle
TJ

CTX PROTECTION SOCIALE

6688377e342d338c20d2cc00

T. Judiciaire

4 juillet 2024

4 juillet 2024

 ; Débouté monsieur [M] [C] du surplus de ses demandes ; Condamné monsieur [M] [C] aux dépens exposés à compter du 1er janvier 2019.

Source officielle
TJ

PCP JTJ proxi fond

68681cc64965b5d9df315fa3

T. Judiciaire

1 juillet 2025

1 juillet 2025

en paiement des frais nécessaires et de sa demande de dommages-intérêts (minute n°6/2025, n° RG 24/05425).

Source officielle
TJ

Chambre civile 1

697489e7cdc6046d4787f0cd

T. Judiciaire

12 janvier 2026

12 janvier 2026

[S] [D] de présenter des demandes chiffrées au titre de l'indemnisation de son préjudice ; -sursis à statuer sur les autres demandes ; -rappelé que la présente décision est exécutoire de droit à titre

Source officielle
TJ

PPP Contentieux général

6712a2506a642c49b871724d

T. Judiciaire

15 octobre 2024

15 octobre 2024

[Y] [E] et Mme [P] [I] qui ont comparu en personne, ont maintenu leur demande de rectification du jugement du 3 juin 2024 et ont sollicité qu’il soit statué sur leur demande de suspension des effets de

Source officielle
TJ

9ème chambre 1ère section

662fe5b7b89538338ecde597

T. Judiciaire

29 avril 2024

29 avril 2024

à la demande, - dire n'y avoir lieu à statuer au fond, - rejeter la demande de Madame [U] [D] épouse [S] présentée sur le fondement de l'article 700 du code de procédure civile”.

Source officielle
TJ

CTX PROTECTION SOCIALE

685482cbf58c06bf6013c572

T. Judiciaire

7 avril 2025

7 avril 2025

de statuer du 18 juillet 2024, le pôle social du tribunal judiciaire de Toulouse a déclaré recevable la requête en omission de statuer présentée le 2 avril 2024 par la CPAM de la Haute-Garonne et a dit

Source officielle
TJ

CTX PROTECTION SOCIALE

68ded7a66af9fd1f80960834

T. Judiciaire

1 octobre 2025

1 octobre 2025

amiable devant la [5] ainsi que la procédure de recouvrement : mise en demeure sont parfaitement régulière ; Puis, - débouter la requérante de toutes ses demandes, fins et conclusions exprimées au

Source officielle
TJ

Chambre 24 / Proxi fond

6793e370dc35c03afb70c728

T. Judiciaire

15 avril 2024

15 avril 2024

laquelle la demande est portée.

Source officielle
TJ

Service des référés

67b781dbe38ac5af22c3203c

T. Judiciaire

18 février 2025

18 février 2025

DEMANDERESSE S.A.S.U.

Source officielle
TJ

8ème Chambre

67eede58b848dd6814c610f4

T. Judiciaire

3 avril 2025

3 avril 2025

[U] [D] et la société Pacifica font valoir que la juridiction a statué conformément aux demandes qui lui ont été présentées.

Source officielle
TJ

Chambre 1 Section 1

69d56c24cdc6046d47721322

T. Judiciaire

7 avril 2026

7 avril 2026

de prononcé d’une astreinte ; -Rejeté les autres demandes, les demandes contraires ou plus amples; -Rappelé que la présente décision est de droit exécutoire; -Condamné la société A.C.S France SAS à

Source officielle
TJ

TPROX - Service civil

69d945f3cdc6046d47cde3ca

T. Judiciaire

3 avril 2026

3 avril 2026

Cependant, au regard de l’ancienneté du litige, le tribunal ne fait pas droit à sa demande.

Source officielle