Depuis l'ouverture de la fenêtre précitée, le revêtement en façade de l'immeuble au revers de la zone précitée du mur constituée côté intérieur de moellons jointoyés, ainsi que la partie en imposte de

l’immeuble sis [Adresse 3] à [Localité 5], soumis au statut de la copropriété des immeubles bâtis.

Lors d'une assemblée générale en date du 21 février 2023, la copropriété a constaté et confirmé la non-conformité de l'évacuation extérieure des eaux usées de l'immeuble, dans une résolution n°26.

Selon devis n° D-240242 du 27 février 2024, d’un montant de 42.227,90 euros, la SCI DE MERE EN FILLE F.I.C a confié à la société AEI MULTISERVICES la réfection de la toiture de cet immeuble, celle-ci étant

Monsieur [J] réside au 3ème étage du même immeuble. Madame [H] occupe un appartement situé au premier étage dans le même immeuble et dans le même bâtiment.

Sur cette période, ces difficultés ont été récurrentes ainsi qu’en témoignent les courriels de réclamation précités adressés par la CARSAT.

des sections d’évacuation.

Si elle allègue de dégradations dans l’immeuble, elle ne fait pas état précisement ni a fortiori ne justifie d’un fait fautif imputable à Mme [V] [L].

autour d’un poteau de garde-corps et d’une naissance d’évacuation des eaux pluviales est défectueuse”.

Elle acquiesce en revanche au montant des frais divers évalués à la somme de 2.000 euros, ainsi qu’à l’exclusion de tout frais de réinstallation.

Il a été noté que la cause se situait dans une rupture de la canalisation collective d'évacuation en eau vanne au niveau du 6ème étage de l'immeuble sur cour, l'eau étant refoulée par l'équipement sanitaire

de l’immeuble 6 du bloc C, - lot n°529, soit une cave située au sous-sol de l’immeuble 6 du bloc C .

[Z] [O] conteste l’analyse que fait, de la situation, son contradicteur ; Attendu qu’il convient en premier lieu de relever que M.

Il ajoute que l’immeuble est fermé et dépourvu de chauffage depuis trois ans de sorte que l’évaluation initiale n’est sans doute plus juste.

Par exploit de commissaire de justice en date du 15 janvier 2026, dénoncé le 16 janvier suivant au sous-préfet de Meurthe-et-Moselle, MEURTHE ET MOSELLE [Y] a fait assigner M.

S’agissant de la consistance des biens Il s’agit d’un ensemble immobilier composé de six bâtiments de même architecture, de quatre étages chacun, disposés en enfilade ; le premier immeuble donne directement

Par exploits de commissaire de justice en date du 15 janvier 2026, dénoncés le 16 janvier suivant au sous-préfet de Meurthe-et-Moselle, [K] ET MOSELLE [Q] a fait assigner M.

Au terme de leurs conclusions déposées et visées par le greffe à l’audience, les époux [L] demandent : - à titre principal, le rejet des demandes du syndicat des copropriétaires de l'immeuble, - à titre