au risque de change et les clauses relatives à la variation du taux d’intérêt ne créent pas de déséquilibre significatif entre les droits et obligations des parties ; En conséquence, débouter Madame [

Elle soutient que cette suppression permet d’évincer le déséquilibre significatif allégué entre les droits et les obligations des parties. 2.3.

bonne foi, elle crée au détriment du consommateur un déséquilibre significatif entre les droits et obligations des parties découlant du contrat.

du consommateur, un déséquilibre significatif entre les droits et obligations des parties au contrat.

du consommateur, un déséquilibre significatif entre les droits et obligations des parties au contrat.

significatif entre les droits et obligations des parties découlant du contrat. 2.

Elle prétend que l’absence de mise en demeure prévue dans le contrat la liant à la banque crée un déséquilibre significatif entre les droits et obligations des parties dans la mesure où cette clause a

créer, au détriment du consommateur, un déséquilibre significatif entre les droits et obligations des parties au contrat.

significatif entre les droits et obligations des parties découlant du contrat. 2.

La question de savoir si les clauses susvisées créent ou non un déséquilibre significatif entre les obligations des parties, au détriment des emprunteurs, relève du fond du droit et ne constitue pas une

créer, au détriment du non-professionnel ou du consommateur, un déséquilibre significatif entre les droits et obligations des parties au contrat.

La question de savoir si ces clauses créent ou non un déséquilibre significatif entre les obligations des parties, au détriment des emprunteurs, relève du fond du droit et ne constitue pas une fin de non-recevoir

du consommateur, un déséquilibre significatif entre les droits et obligations des parties au contrat.

significatif entre les droits et obligations des parties découlant du contrat. 2.

interprété en ce sens que les critères qu'il dégageait pour l'appréciation du caractère abusif d'une clause contractuelle, notamment du déséquilibre significatif entre les droits et les obligations des

sens que les critères pour l'appréciation du caractère abusif d'une clause contractuelle, notamment du déséquilibre significatif entre les droits et les obligations des parties au contrat que cette clause

Enfin, la clause résolutoire ne peut être qualifiée de clause abusive en ce qu’elle ne crée pas de déséquilibre significatif entre les parties.

[Y] [L] suivantes : DIRE ET JUGER abusives et réputées non écrites comme créant à son détriment un déséquilibre significatif les clauses du contrat que M.