Par décision du 28 juin 2021, le département de l’Hérault a renoncé à l’exercice de son droit de préemption.

Elle fait valoir que la présomption d’imputabilité s’applique à l’espèce.

On peut discuter ces éléments de la façon suivante : - Les lésions initiales sont simplement représentées par un traumatisme du poignet gauche.

La simple absence de continuité des symptômes et soins est insuffisante pour écarter la présomption d’imputabilité à l’accident du travail des soins et arrêts.

Elle se prévaut de la présomption d’imputabilité dont les arrêts bénéficiraient. Le délibéré a été fixé au 7 janvier 2026.

Par conséquent, les arrêts et soins bénéficient doivent bénéficier de la présomption d’imputabilité.

, la circonstance que Mme [A] [V] ait pu ressenti une simple douleur est suffisante pour caractériser une lésion survenu au temps et lieu de travail.

De simples doutes fondés sur la supposée bénignité de la lésion initiale ne suffisent pas à renverser la présomption d’imputabilité.

De surcroît, l'état antérieur révélé ou aggravé bénéficie de la présomption d'imputabilité.

d’imputabilité a ainsi vocation à s’appliquer à l’ensemble des arrêts de travail ; - l’absence de production aux débats des certificats médicaux de prolongation n’a aucune incidence sur la présomption

La simple absence de continuité des symptômes et soins est insuffisante pour écarter la présomption d’imputabilité à l’accident du travail des soins et arrêts.

Selon le docteur [F] “le diagnostic d’hématome bénéficiant de la présomption d’imputabilité disparait rapidement.

De simples doutes fondés sur la supposée bénignité de la lésion initiale ne suffisent pas à renverser la présomption d’imputabilité et les considérations de l’employeur ne tiennent pas compte de la constitution

La simple absence de continuité des symptômes et soins est insuffisante pour écarter la présomption d’imputabilité à l’accident du travail des soins et arrêts.

présomption d'apporter la preuve contraire.

La preuve de la matérialité de l'accident, qui ne peut résulter des simples déclarations de la victime, peut être rapportée par tous moyens, tels que des témoignages, ou résulter de présomptions graves

de cette présomption.

Elle se prévaut de la présomption d’imputabilité qui s’applique à l’ensemble des arrêts pris en charge au simple constat d’un arrêt de travail initialement prescrit ou d’un certificat médical initial assorti