à titre principal, Non comparant, non représenté, D'AUTRE PART, COMPOSITION DU TRIBUNAL Lors des débats et du délibéré Monsieur Laurent THENAULT, Président, Messieurs William ZEGHBIB et Jérémie LUCAS

à titre principal, Non comparante, non représentée, D'AUTRE PART, COMPOSITION DU TRIBUNAL Lors des débats et du délibéré Monsieur Benoît SALEMBIER, Président, Messieurs William HAINAUX et Philippe

MOTIFS DE LA DÉCISION En premier lieu, il convient de constater la non-comparution du défendeur.

à titre principal, Non comparant, non représenté.

Les sanctions qui ne sont pas incompatibles peuvent être cumulées ; des dommages et intérêts peuvent toujours s'y ajouter. » En faits : Il convient en premier lieu de constater la non-comparution du

A l'audience, le défendeur n'est ni comparant, ni représenté. MOTIFS DE LA DISCUSION Il convient en premier lieu de constater la non-comparution du défendeur.

Qu'il convient de constater la non-comparution du défendeur. Il convient de rappeler que la procédure étant orale, les concluions et pièces produites par la partie en défense seront écartées.

A L'INSTANCE DEMANDEUR(S): ■ M.

Qu'il convient de constater la non-comparution du demandeur à l'opposition formée.

SUR CE, Sur la non-comparution du défendeur Constatant la non-comparution de Monsieur, [G], [H] et la régularité de son assignation, le tribunal statuera sur le fond par jugement réputé contradictoire

, inscrite au RCS de La Rochelle sous le numéro 979 191 038, dont le siège social se trouve sis [Adresse 2] DEFENDERESSE à titre principal, Non comparante, non représentée, D'AUTRE PART, COMPOSITION

1] DEFENDEUR : Madame [K] [S] ès qualités de Gérante de la SARL GLOBAL MEATS [Adresse 2] [Localité 1] COMPARUTION DES PARTIES : * Maître [F] [O] ès qualités de liquidateur de la liquidation judiciaire

A l'audience, le demandeur reprend les termes de ses conclusions. Le défendeur n'est ni présent ni représenté.

2025R11342 - 2528900006/1 REPUBLIQUE FRANCAISE AU NOM DU PEUPLE FRANÇAIS ORDONNANCE DU 16/10/2025 N° Minute : 54 TRIBUNAL MIXTE DE COMMERCE DE FORT-DE-FRANCE Dans la procédure introduite par : DEMANDEUR

2025R11344 - 2528900005/1 REPUBLIQUE FRANCAISE AU NOM DU PEUPLE FRANÇAIS ORDONNANCE DU 16/10/2025 N° Minute : 53 TRIBUNAL MIXTE DE COMMERCE DE FORT-DE-FRANCE Dans la procédure introduite par : DEMANDEUR

REPUBLIQUE FRANCAISE AU NOM DU PEUPLE FRANÇAIS JUGEMENT DU 21/01/2026 AUDIENCE DE FOND Dans la procédure introduite par : DEMANDEUR : BRED COFILEASE (SA) [Adresse 1] [Localité 1], Prise en la personne

COMPARUTION DES PARTIES : * SELARL ASTEREN en la personne de Maître [Q] [W] ès qualités de liquidateur de la liquidation judiciaire de la SARL EL KHAIMA * Monsieur [O] [U], non comparant.

DEMANDEUR(S) : * SYNDICAT DES ENTREPRISES DE GENIE CLIMATIQUE ET COUVERTURE [Adresse 1] [Adresse 2] [Localité 1] comparant par Me Nathalie CATHERINE-SEGUIN [Adresse 3] ([Adresse 4] DEFENDEUR(S) :