Selon elle, les plantes litigieuses ont été intégrées dans la composition de plusieurs compléments alimentaires destinés à la commercialisation, de sorte qu'elle a été privée de la marge brute escomptée

Elle a ensuite subi une 2 ème fraude et a porté plainte mais la banque est encore demeurée taisante pendant 15 jours.

(pièce de la partie demanderesse n° 9) Ce devis référencé DLR 0186-24R1 a été signé par Monsieur [F] [B] en tant que Directeur Exploitation, Qualité et Contrôle interne de la SA SOCIETE GENERALE D'ARCHIVES

de pôles internes constitués à cet effet.

Il est précisé que lors de l'AGE du 19/03/2026 Monsieur [U] a déclaré ne pas représenter la société Implenia Suisse alors qu'il a toujours été son mandataire.

Le 7 février 2023, ALLIANZ a informé ZEPHIR et SOLLY AZAR de l'existence de fraudes auxquelles participeraient OAP.

A été rendue l'Ordonnance de référé dont la teneur suit : FAITS : La société LIKE INTÉRIM a pour activité le travail temporaire.

que « Responsable Foncier et Commercial » puis « Administrateur de projets » en date du 1 er mars 2012, à l'agence de [Localité 1], le 1 er septembre 2015, suite à une réorganisation interne, elle intègre

A l'article 17 des statuts annexés au dit procès-verbal, il est stipulé que : « Chaque directeur général a les mêmes pouvoirs, tant vis-à-vis des tiers qu'à titre interne, que ceux attribués par le présent

elle le lui a proposé.

Celle-ci a été réglée par INTERPARKING.

été authentifiée, dûment enregistrée et comptabilisée, qu'elle n'a pas été affectée par une déficience technique ou autre et que l'utilisateur n'a pas agi frauduleusement ou n'a pas satisfait intentionnellement

en a pris acte.

en a pris acte.

Monsieur [Z] a été condamné in solidum avec C.T.H.P.

PRÉTENTIONS DES PARTIES A l'audience, la société [L] INVESTISSEMENTS a repris ses conclusions récapitulatives n°3 et a déposé ses pièces, auxquelles il convient de se reporter pour l'exposé complet des

La transmission universelle de patrimoine a été publiée au BODACC le 13 mars 2022. Le 16 mai 2024, le pacte d'associés a été résilié.

A l'audience du 27 janvier 2025, après avoir entendu les parties en leurs explications et observations le juge chargé d'instruire l'affaire a clos les débats, a mis l'affaire en délibéré et a dit que le