matériel survenu dans les locaux assurés, mais sont liées à des dommages matériels survenus endehors.

Devant cet accord donné sur le montant des dommages matériels, FIGAF indiquait qu'il restait le calcul des exploitations qu'il réclamait à l'expert-comptable.

Elle rejette toute demande de la société [Localité 1] visant à réduire le montant de l'indemnisation des dommages matériels de 494 563,02 € évalué par l'expert judiciaire.

matériels et immatériels consécutifs : 100.000.000,00 € * Dommages matériels résultant d'incendie ou d'explosion : 2.000.000,00 € La défenderesse prétend que c'est le plafond de 2.000.000,00 € qui trouvera

Trois types de dommages peuvent être assurés dans le cadre d'une responsabilité civile : * Les dommages corporels, * Les dommages matériels pouvant eux-mêmes engendrés des dommages immatériels consécutifs

Sont notamment couverts par cette garantie : * Les dommages matériels ou corporels, * Les dommages corporels consécutifs à des dommages relevant d'autres garanties du contrat acquises ou non, * Les

immatériels et les frais de dépose repose,non consécutifs à des dommages corporels ou matériels garantis. » * Article 11-24 « les dommages matériels et immatériels résultant de l'inexécution par l'assuré

AXA indique que MIXETTE au titre des dommages matériels a reçu deux acomptes pour la somme de 10.000,00 euros, pour un dommage matériel chiffré à 3.847,82 euros, que MIXETTE a bénéficié d'une avance de

, que ce dernier ait causé un dommage matériel ou non à la victime.

Évaluer l'étendue des dommages matériels et des pertes d'exploitation subis par FCT Company. Analyser la conformité des installations aux normes de sécurité en vigueur.

à Plénitude que les conditions requises, pour la mise en œuvre de la garantie pertes d'exploitation prévues au contrat, n'étaient pas réunies, l'interruption d'activité n'étant pas en lien avec un dommage

corporels, des dommages matériels, des dommages immatériels consécutifs à des dommages corporels et matériels garantis, subis par autrui et imputables à une activité professionnelle. », et, dans leur

Ce poste s'analyse en préjudice immatériel (coût financier de location) distinct du dommage matériel au scanner. Il relève également de l'exclusion contractuelle. Le Tribunal rejettera cette demande.

Octobre 2025 aux termes desquelles la Société [Q] [T] fait plaider par son Conseil et demande au Tribunal : Vu les Articles 1103 et 1153 du Code Civil, Juger la Société GS MONTAIGU responsable des dommages

La société MARSA oppose que : * Les photographies versées aux débats par la société LOXAM ne permettent pas d'établir la réalité du dommage matériel allégué, à savoir la dégradation du vérin de cavage

Or, le contrat qui assure la société [Localité 1] HOTEL DE [Localité 2] SAS ne comporte aucune garantie pour les pertes qui ne sont pas la conséquence d'un dommage matériel.

La société BRASA affirme qu'elle a subi des dommages matériels et financiers, du fait des émeutes urbaines de juin 2023, à [Localité 1], et qu'elle a été contrainte de suspendre son activité.

L'impossibilité d'accès de son établissement suite un dommage matériel dans le voisinage est bien garantie par le contrat à la rubrique perte d'exploitation.