Le prévisionnel établi par l'expert-comptable pour les 6 premiers mois de la période d'observation mettent ainsi en exergue un CA HT de 110 k€ et une capacité d'autofinancement de 57 k€.

comparant SE XL INSURANCE COMPANY ès qualités d'assureur de responsabilité civile de la société DEMOLIN NORMANDIE [Adresse 5] non comparant SDE LA REGION FLAMANDE représentée par le Gouvernement Flamand

Sur l'autorité de la chose jugée : Ciabrini oppose une fin de non-recevoir suite à la nouvelle demande d'expertise de Rocade. En effet, la précédente expertise de M.

l'expert judiciaire ; * Le rapport d'expertise rendu par l'expert judiciaire au tribunal de commerce de Paris le 16 septembre 2024 ; * La LRAR du 5 février 2025 de AI à AXA relative à la demande d'indemnisation

mais que celle-ci sera contradictoire et permettra aux parties de formuler des dires auxquels, monsieur l'expert aura pour mission de répondre ; En conséquence, constatant que l'expertise demandée est

Alléguant à nouveau de graves malfaçons et non-conformités, la société L'HARMONIE [Z] saisissait le juge des référés du tribunal de céans, lequel, par ordonnance en date du 14 juin 2022, nommait Monsieur

CONSTATER la compétence du Tribunal de commerce de Paris, SURSEOIR A STATUER dans l'attente du dépôt du rapport d'expertise de Monsieur [V] [I] ; RAPPELER que la décision de sursis à statuer emporte

Il est demandé au Président du Tribunal de céans de : * DÉCLARER communes et opposables les opérations d'expertises ordonnées par décision du 22 septembre 2025, nommant Madame [W] [Z], à la société HISCOX

* Conteste les conclusions de l'expert et le chiffrage des travaux de reprise ; elle considère que le chiffrage de l'expert est surévalué, non justifié et non détaillé ; elle propose des évaluations

Nous retenons, pour faire droit à une demande d'expertise de gestion : * que son objet doit être une opération de gestion ayant fait l'objet d'une décision émanant des organes de gestion de la société

Ceux-ci sont désormais régis par les statuts, non fournis par les parties mais dont la citation de l'article 34 par les Défenderesses est non contestée, qui dispose que « information préalable des associés

; Dire que les frais non compris dans les dépens et les dépens de chacune des parties dont la responsabilité n'a pas été mise en évidence par l'expert et qui n'est pas contractuellement solidaire d'une

judiciaire ; PAR ORDONNANCE de référé en date du 05 décembre 2023, le tribunal judiciaire de Grasse a ordonné une mesure d'expertise en nommant Monsieur [B] [F], ayant pour mission, après avoir convoqué

Sur l'absence de règlement des cotisations URSSAF et PRO BTP, il ressort que : * L'URSSAF NORMANDIE a déclaré une somme de 437 984 €, notant des impayés dès février 2020, * PRO BTP CONTENTIEUX a déclaré

non perçu.

Une expertise a été diligentée au contradictoire des parties par la société XL INSURANCE COMPANY SE et il en est résulté à dires d'expert, le cabinet [L], un préjudice d'un montant de 126.174,07 €, après

, si la complexité de l'affaire le requiert, Disons que l'expert devra s'il estime la provision insuffisante, présenter dans les deux mois à compter de sa première réunion d'expertise une estimation de

LES FAITS La société ISA [W] exerce une activité de vente de fleurs à [Localité 2].