FAITS : L'EURL [G] [R], créée en 2006, intervient dans la vente et l'entretien de véhicules automobiles. Elle est cliente de la CAISSE DE CRÉDIT MUTUEL de REMIREMONT depuis plus de 10 ans.

Selon le rapport d'expertise, l'utilisation du véhicule par la SAS AD 9 malgré des anomalies techniques a aggravé les dommages et « la responsabilité de l'utilisateur peut être recherchée ».

La société [Localité 1] : * Conteste être le vendeur réel du véhicule * Rejette toutes responsabilités. SUR CE, LE TRIBUNAL Sur la non-comparution de M.

au dommage allégué par la société [Z] [S] DU [E] ; Juger en conséquence mal fondée l'action en responsabilité intentée par la société [Z] [S] DU [E] contre la société [V] [D] ; Sur le préjudice Juger

[M] [U] se heurtent à l'autorité de la chose jugée, Et modifiant, comme suit : En tout état de cause : Condamner M. [M] [U] aux entiers dépens de l'instance, Condamner M.

La créance invoquée a ainsi une cause contractuelle et s'élève à un montant déterminé. Le Tribunal jugera que l'action en injonction de payer est recevable.

moindre créance que ce soit avant la date des opérations de dissolution et de liquidation de la Société RDV CONSULTING En tout état de cause et y faisant droit DEBOUTER la Société [G] de l'intégralité

Se faire communiquer tous documents et pièces utiles et entendre tout sachant pour l'accomplissement de la mission.

MOBILITY les véhicules susmentionnés. En toute hypothèse : * Condamner la société AUTO PRO G au paiement à la société H.EL.P.

Tout d'abord, la Société GLOBAL n'est en aucun cas un professionnel du transport qui est à même de déterminer les causes des dégâts constatés lors du déchargement.

en raison du carburant de mauvaise qualité qu'elle a vendu et doit assumer les dommages causés par ses manquements constitués par les coûts de réparation du véhicule et la location d'un autre véhicule

à des dysfonctionnements affectant le véhicule, ou de toutes autres causes, en émettant, le cas échéant, diverses hypothèses, * Chiffrer les travaux de remise en état du véhicule ; * Autoriser la Société

ainsi que tous les intérêts afférents ; En tout état de cause : * JUGER la Société CASTING AUTOMOBILES recevable et fondée à agir contre la Société AXA France IARD ès qualité d'assureur de la Société

Sur la demande de mise hors de cause de la société [T] DOMMAGES Le tribunal rappellera l'article L.511-1 du code des assurances.

affectant le véhicule, ou de toute autre cause, en émettant le cas échéant, diverses hypothèses, * dire s'il convient d'appeler à la cause d'autres parties, * donner tous éléments techniques et de fait

L'action en restitution partielle du prix de la vente du véhicule en cause pour vices cachés de Monsieur [R] [U] est recevable.

, * Fournir tous éléments techniques et de fait de nature à permettre, le cas échéant, à la juridiction de céans de déterminer les responsabilités encourues et d'évaluer, s'il y a lieu, tous les préjudices

Dans ce cas, CONTITRADE n'a pas réussi à remettre en état le freinage, provoquant des fissures et immobilisant le véhicule pendant quatre mois.