[X] de quitter la société malgré les propositions de rachat. Moyens de droit : * Art. 1844-7, 5° C. civ. : Dissolution pour justes motifs (inexécution des obligations, mésentente paralysante).

Juger bien fondée la résolution du contrat de partenariat pour manquements graves à compter du 15 mars 2024.

de révocation sont clairement exposés dans le rapport de la gérance du 20 octobre 2021 Que Monsieur [R] [T] est responsable de plusieurs fautes notamment l'accumulation de dettes locatives avec un manque

DU BOCAGE – CMB - le 06 Mai 2025 ; Le 15 Mai 2025, le véhicule commandé par la Société CONSTRUCTION MÉTALLIQUE DU BOCAGE – CMB - a été chargé auprès des établissements de la Société LOCA MAT et a quitté

MCI se prévaut ainsi de l'exception d'inexécution conformément à l'article 1249 du code civil en cas de manquement grave d'une partie à ses engagements contractuels.

[D] [C], causée par les manquements de la SARL FGH à son encontre et * Du risque de déni de justice auquel M.

Suite à différentes malfaçons, non-conformités et prestations incomplètes, Sol Façade retient l'intégralité des retenues de garantie, soit 52 356,19 € et facture 20 838,38 € à BRL pour compenser les manquements

Manquement à l'obligation de délivrance conforme La société [W] AUTO OUEST a manqué à son obligation essentielle de délivrance en ne remettant pas le certificat d'immatriculation dans un délai conforme

à ses obligations au titre de l'entretien, Juger que la SCI DU HAUT FOURNEAU a manqué à ses obligations de délivrance d'un bien exempt de tout désordre, Condamner la SCI DU HAUT FOURNEAU au paiement

de chaque mois pendant les 23 premières mensualités et le solde lors de la 24ème échéance ; Le premier paiement devra intervenir le 5 du mois suivant la notification du présent jugement et tout manquement

Une fois le quitus obtenu de son client, la société LAPEYRE procédait à un décompte global des coûts à refacturer et établissait une facture à ce titre.

La société FINTECTURE ne conteste nullement ses diligences, se contentant de les qualifier seulement de « solution dans le cadre d'une phase test », ou opposant un « manquement au devoir de Conseil

En effet, PBC a initié une action en responsabilité contractuelle contre la société [V] [D], transporteur maritime, pour manquement à son obligation de livrer les marchandises conformément au contrat de