Aux termes des articles L. 332-1 et L. 343-4 du code de la consommation « un créancier professionnel ne peut se prévaloir d'un contrat de cautionnement conclu par une personne physique dont l'engagement

financière ne lui permettait pas de faire face à l'engagement de caution réclamé par la SOCIETE GENERALE, que s'il a rempli une fiche de « renseignements confidentiels sur la caution » datée du 12/02/2019

Monsieur [X] [L] fait valoir : Il conteste avoir rédigé les mentions manuscrites obligatoires sur l'acte de cautionnement, prévues par les articles L. 331-1, L. 331-2, L. 343-1 et L. 343-2 du code de

la défaillance de la société ESID ès-qualité de cautionnée ; Par conséquent, * Condamner Madame, [L] née, [S], caution personnelle et solidaire à régler à la SOCIETE GENERALE venant aux droits de la

€ au titre de leurs engagements de cautions, sans réponse de celles-ci.

L'article L. 332-1 du code de la consommation applicable à la date des faits de l'espèce énonce que « Un créancier professionnel ne peut se prévaloir d'un contrat de cautionnement conclu par une personne

l'article L332-1 code de la consommation : «Un créancier professionnel ne peut se prévaloir d'un contrat de cautionnement conclu par une personne physique dont l'engagement était, lors de sa conclusion

L. 622-28 du code de commerce ; qu'il en conteste également le montant ; qu'à titre infiniment subsidiaire, il sollicite des délais de paiement ; Attendu que l'article 5 de l'engagement de caution solidaire

entre les cautions.

, [X] et Monsieur, [H], [R] en leurs qualités de caution de la société DU MAIL à payer à la, [Adresse 4] les sommes de : * 208.698,41 € au titre de leur engagement de cautions du billet à ordre impayé

Sur ce, le tribunal motive ainsi sa décision L'article 2288 du code civil dispose : « Le cautionnement est le contrat par lequel une caution s'oblige envers le créancier à payer la dette du débiteur en

[T], en rappelant que si le contrat de cautionnement prévoit une durée limitée de l'engagement, il précise également que l'arrivée du terme du cautionnement n'emporte décharge de la caution personne physique

Il s'étonne d'être le seul poursuivi alors que l'autre associé est aussi caution et n'a pas été appelé. Il ne conteste pas la demande en droit, mais refuse de tout payer.

De son côté, l'article 2288 du code civil énonce : « Le cautionnement est le contrat par lequel une caution s'oblige envers le créancier à payer la dette du débiteur en cas de défaillance de celui-ci »

La même sollicite également la condamnation solidaire de la société SHERWOOD GLOBAL SYSTEM et de Monsieur [N] [F] en sa qualité de caution au paiement de la somme de 26.000 € en principale.

Elle conteste la disproportion de l'engagement des cautions lors de leur souscription avec leurs revenus et patrimoines, car les autres cautionnements invoqués par eux sont postérieurs à ceux dont elle

et vice du consentement.

La validité de la caution pour le solde débiteur du compte professionnel n'est pas contestée par M.