perspectives de redressement, et attire l'attention des dirigeants sur l'importance d'une coopération et d'une implication accrue avec les organes de la procédure, et le respect des délais de transmission des pièces

perspectives de redressement, et attire l'attention des dirigeants sur l'importance d'une coopération et d'une implication accrue avec les organes de la procédure, et le respect des délais de transmission des pièces

perspectives de redressement, et attire l'attention des dirigeants sur l'importance d'une coopération et d'une implication accrue avec les organes de la procédure, et le respect des délais de transmission des pièces

perspectives de redressement, et attire l'attention des dirigeants sur l'importance d'une coopération et d'une implication accrue avec les organes de la procédure, et le respect des délais de transmission des pièces

perspectives de redressement, et attire l'attention des dirigeants sur l'importance d'une coopération et d'une implication accrue avec les organes de la procédure, et le respect des délais de transmission des pièces

technique, formation aux sciences & techniques, édition d'ouvrages scientifiques, négoce ou location de tous objets a usage scientifique industriel informatique et tous produits technologiques composants, pièces

technique, formation aux sciences & techniques, édition d'ouvrages scientifiques, négoce ou location de tous objets a usage scientifique industriel informatique et tous produits technologiques composants, pièces

le rejet de la demande de liquidation judiciaire, Qu'elle sollicite le renouvellement de la période d'observation afin de présenter un plan à ses créanciers, M.

MANN de la SELARL LEX [Localité 3] AVOCATS Décision contradictoire et en dernier ressort COMPOSITION DU TRIBUNAL : Président : Monsieur Frédéric GRASSET Juges : Monsieur Laurent VASSEUR Monsieur Pierre

administrative et financière, Monsieur [M] [L], représentant des salariés Décision contradictoire et en dernier ressort COMPOSITION DU TRIBUNAL : Président : Monsieur Sylvain LEPETIT Juges : Monsieur Pierre

Par ailleurs, les requérants estiment que les soucis et tracas causés par la procédure depuis 2021 ont généré un préjudice moral évalué à 1.000 euros.

Madame [O] a sollicité la communication des nouveaux codes à plusieurs reprises, sans succès.

La société HYBRID INVEST, maison mère de la SARL SOLICIS, actuellement en redressement judiciaire, est aujourd'hui à jour de l'ensemble de ses règlements.

[D] [V] [I] [F] [A] comme étant créancière d'une somme de 35 757,00 euros dont elle n'a pu obtenir paiement et sollicite l'ouverture d'une procédure de redressement judiciaire et, à titre subsidiaire,

Attendu que les dépens seront employés en frais privilégiés de redressement judiciaire, Par ces motifs, Le Tribunal, après communication des pièces au Ministère Public, et sur ses réquisitions, et après

RHONE-ALPES représentée par Maître Prisca WUIBOUT avocate à [Localité 3] Décision contradictoire et en dernier ressort COMPOSITION DU TRIBUNAL : Président : Monsieur Sylvain LEPETIT Juges : Monsieur Pierre

Jean-Pierre SOULIE Greffier : Me Sybille BOURCIER de JUNNEMANN DEBATS : En audience de la chambre du conseil du 21 mai 2026 LE TRIBUNAL Vu le livre VI du Code de Commerce traitant des difficultés des

Attendu qu'il ressort des pièces versées à l'appui de la déclaration de cessation de paiement que l'entreprise dont s'agit ne peut faire face au passif exigible avec l'actif dont elle dispose.