SA [Adresse 4] REPRESENTANT(S) : Représentée à l'audience par Maître Lynda TABART, Avocat au barreau du Lot, associée au sein de la SCP DIVONA LEX, [Adresse 5] CAHORS COMPOSITION DU TRIBUNAL LORS DU

SCHOLTUS SPECIAL PRODUCTS B.V. a fait délivrer assignation d'avoir à comparaître devant notre Tribunal à la SAS ALFAPROD pour l'audience du 7 novembre 2024, date à laquelle l'affaire a été renvoyée à diverses

Ainsi est née la présente instance.

[H] avait déclaré le 22 mars 2021 : * Être divorcé * Être propriétaire d'un bien sis à [Localité 2] dont la valeur estimative était de 410 000€ dont le passif résiduel était de 124 179 €.

professionnels auprès de la requérante, grossiste de produits polyester, époxy et polyuréthane pour la construction et la réparation de l'automobile, du nautisme, de l'industrie et de la décoration, diverse

L'affaire a donc été inscrite au rôle de notre Tribunal pour l'audience du 5 septembre 2024, date à laquelle elle a été renvoyée à diverses autres, à la demande expresse des parties, pour être retenue

factures, bon de livraison, devis, échanges de mails et courriers, mise en demeure) que la créance de la Société OUESTOTEL est juste et bien vérifiée quant à la somme due en principal ; Elle résulte de diverses

d'instance et d'action de la société ULTIMATE MULTI SERVICES dans le cadre de l'instance enregistrée sous le numéro RG 2024001743.

Adresse 1] Activité : COMMERCANT SUR FOIRES MARCHES BRADERIES EXPOSITIONS PORTE A PORTE DE CONFECTION MAROQUINIERIE TISSUS [Localité 2] DE MAISON TAPIS MATELAS LITERIE MEUBLES BROCANTE MARCHANDISES DIVERSES

Dépens : 57,23 euros TTC La SAS HARRY HOPE a effectué diverses prestations de recrutement pour le compte de la SAS MB IMMOBILIER, sous enseigne commerciale « century 21 » courant de l'année 2023.

010 € ht) pour un montant global de 140 412 € TTC * la société GIR soutient que la société INERTAM lui a réglé uniquement l'acompte de 18 000 € et que le solde de 122 412 € demeure impayé malgré diverses

* Condamner la même aux entiers dépens d'instance, et le droit proportionnel alloué aux huissiers de justice en application de l'article L.111-8 du Code des procédures civiles d'exécution.

Greffier : Monsieur [Magistrat/Greffier Z] [Magistrat/Greffier F] Maître [Magistrat/Greffier Q] [Magistrat/Greffier L] Débats à l'audience e du 04/03/2026 OBJET du PROCES La société [2], a passé diverses

C'est dans ce contexte que par actes introductifs d'instance : * en date du 10 septembre 2025, signifié non à personne par Me [N] [L], Commissaire de justice associé à [Localité 1], * et en date du 11

R D O N N A N C E La société [T] SAS a réalisé pour le compte de la société PREMINUM SAS des prestations de service de stockage de marchandises diverses.

[P] [Q] maintiennent les demandes formulées dans leur acte introductif d'instance.

En réponse du 30 octobre 2023, TOKHEIM n'a pas contesté être redevable de diverses sommes d'argent mais a allégué qu'elle aurait elle-même constaté « la défaillance totale de SPIE » pour certains dossiers

Ce contrôle a mis en évidence des défaillances majeures et diverses anomalies. Une main courante puis une plainte ont été déposées à la gendarmerie.