Monsieur [W] [T] [Adresse 1] Représentée par Maître [S] [E] Partie défenderesse : SNC CITRO-COLLECTION (SNC) à [Localité 1] [Localité 2] Représentée par Maitres RUFF Stéphane MORANT [V] Partie appelée

La société [M] déclare se désister de son instance, par courrier, à l'égard de Monsieur [Q] [B] et sollicite qu'il lui en soit donné acte.

L'affaire appelée à l'audience du 6 février 2025 a fait l'objet de renvois successifs à la demande des parties, pour être appelée à l'audience du 17 avril 2025, date à laquelle elle a été retenue puis

L'affaire appelée à l'audience du 6 février 2025 a fait l'objet de renvois successifs à la demande des parties, pour être appelée à l'audience du 17 avril 2025, date à laquelle elle a été retenue puis

A l'audience du 02/09/2025, la SAS SYNELVA déclare se désister de son instance à l'égard de la SAS SIB FRANCE et sollicite qu'il lui en soit donné acte. La SAS SIB France n'est pas comparante.

La Cour d'appel de Nîmes, par un arrêt en date 3 octobre 2025, a déclaré pour l'instance 2024J00033, le Tribunal de Commerce de Nîmes incompétent au profit du Tribunal Judiciaire de Montpellier.

Bien que les parties aient fait appel à un conciliateur entre le 27 juin 2023 et le 19 décembre 2023, la tentative de conciliation s'est révélée infructueuse.

Par jugement en date du 31/03/2025, le Tribunal de céans a ordonné la radiation de l'instance en vertu de l'article 381 du Code de Procédure Civile.

Considérant le désistement d'instance et d'action de la société SMART PROSPECTIVE à l'encontre des sociétés PITAYA APPROLOG et PITAYA DEVELOPPEMENT, et du maintien des appels en garanties de la société

a entendu se désister de l'instance engagée ; La société assignée n'a pas comparue.

en cours devant la cour d'appel de Paris suite au pourvoi en cassation; Le tribunal ordonnera le sursis à statuer de l'affaire faisant courir un délai de péremption d'instance de 2 années ; PAR CES

AVOCAT AU BARREAU DE MT DE MARSAN, postulant 2/Me MORETTO Christophe AVOCAT AU BARREAU DE TOULOUSE, plaidant 2/CABINET DE BRISIS & DEL ALAMO AVOCATS AU BARREAU DE MONT DE MARSAN, postulant PREMIER APPEL

Concernant le ressort de la cour d'appel de Versailles, ladite annexe 4.2 donne compétence au seul tribunal de commerce de Paris pour connaître en première instance de ces litiges.

L'affaire a été appelée à l'audience du 10 janvier 2025, date à laquelle elle a été prise en délibéré et le demandeur a été avisé du prononcé par mise à disposition du jugement au greffe le 04 avril 2025

A l'audience du 27/05/2025, la SAS SYNELVA déclare se désister de son instance à l'égard de la SAS WOK 10 et sollicite qu'il lui en soit donné acte.

L'affaire a été appelée en audience le 24 mars 2026 pour être plaidée.

, éventuels, en intervention forcée, lesquels appels devront être au contradictoire, outre des appels en intervention forcée, de toutes les parties dans la cause ; Dira que si les parties ne viennent

Ainsi est née la présente instance.