l'expert qui s'est penché sur l'ensemble du processus considère que l'incident est la conséquence d'un enchaînement de différents dysfonctionnements : * Dès la commande, Monsieur [S], pour une machine-outil

Elle soutient également que la restitution du véhicule financé serait disproportionnée dès lors qu'il constitue un outil indispensable à son activité professionnelle, et estime qu'une telle mesure compromettrait

La société SASU [I] [T] ajoute que faute de pouvoir disposer de son outil de travail, elle a été contrainte de procéder à l'achat d'un nouve au véhicule pour la somme 17.990,91 € ainsi que 287,76 € de

[E] de prouver l'existence du contrat qu'elle allègue ; que [E] ne saurait valablement déduire l'existence du contrat allégué ni de son usage du site « Book-a-group », car il ne s'agit que d'un outil

[A], [W], [O] : Monsieur [U] [A], [W], [O] comparait en personne, entendu ; SUR QUOI : Vu les réquisitions du Ministère Public ; Vu les rapports du liquidateur judiciaire et du juge commissaire ; Ou'il

* Le business plan remis par le candidat prévoit un chiffre d'affaires et un EBITDA relativement stables sur la période 2025 à 2029, de respectivement 1 Mds € et 30/38 M€, avec un outil industriel existant

Madame [B] [O] a dénoncé des obstacles posés par Monsieur [U] [A], notamment le refus de lui remettre les cartes bancaires, le blocage de l'accès aux comptes bancaires et aux outils de gestion et des prises

contexte où aucun engagement contractuel n'était opposable, Il n'y a eu aucun détournement de fichiers, de prospects ou de moyens matériels appartenant à la société HECTARE, les dossiers clients et les outils

Les cours d'appel soulignent que la comptabilité est un outil indispensable de transparence et de contrôle.

CONTRADICTOIRE en PREMIER RESSORT FAITS et PROCEDURE : La Société [B] est spécialisée dans la fabrication de plats cuisinés à partir des produits de la mer ; Depuis 2018, la Société [B] utilise un outil

Monsieur [C] était bien salarié à temps partiel de la société NEO FOG, il apparaît que les conseils prodigués se rapportent à l'utilisation de l'outil SYNOFOG qu'il avait vendu à la société LES TROIS VALLEES

Le simple fait de s'être engagé, dans une intention stratégique, à mettre en œuvre un outil technologique innovant ne saurait, en cas d'échec du projet, faire présumer une altération de la réputation ou

conditions, il ne peut être sérieusement soutenu en référé, que l'obligation de paiement alléguée par la société [Localité 1], serait pure, certaine et non contestable, alors même que la privation des outils

COLLABORATION CAPITAL rétorque que : Le Contrat n°2 a été exécuté partiellement, notamment par la mise à disposition d'outils et de listes de cibles ; La lettre de mission a complété le Contrat n°2,

« Location de bungalow », « Location de machine outils et de petits matériels, » « Entretien et sécurité, » « Télésurveillance, » « Pertes frais généraux et résultat » Concernant le point 1

. (…) Conformément à l'article 61 du CCAP, un outil collaboratif de suivi des remarques en phase réalisation et des réserves en phase OPR / Réception est fourni et administré par le groupement.

successeur de SIMPLIFIELD; le ou les sites internet et tous droits d'auteur afférents ainsi que leurs bases de données, et la liste des accès au différentes plateforme d'administration de l'ensemble des outils

[B] [L] ont commis une faute de gestion au sens de l'article L. 651-2 du code de commerce, en ne tenant pas de comptabilité de TEAM MOKA, se privant ainsi d'un outil essentiel qui leur aurait permis de