en date du 5 février 2026, régulièrement déposée au Greffe la SELARL ASTEREN prise en la personne de Me [N] [Z] agissant en qualité de liquidateur de la SARL KURD AS sollicite du Tribunal que ne soit plus

du 3 février 2026, régulièrement déposée au Greffe la SELARL ASTEREN prise en la personne de Me [F] [G] agissant en qualité de liquidateur de la SARL ENTREPRISE [X] sollicite du Tribunal que ne soit plus

date du 3 février 2026, régulièrement déposée au Greffe la SELARL ASTEREN prise en la personne de Me [R] [S] agissant en qualité de liquidateur de la SAS RENO CONCEPT sollicite du Tribunal que ne soit plus

date du 5 février 2026, régulièrement déposée au Greffe la SELARL ASTEREN prise en la personne de Me [B] [K] agissant en qualité de liquidateur de la SARL AMA INVEST sollicite du Tribunal que ne soit plus

date du 3 février 2026, régulièrement déposée au Greffe la SELARL ASTEREN prise en la personne de Me [X] [R] agissant en qualité de liquidateur de la SARL GECI com sollicite du Tribunal que ne soit plus

La SARL B TO BE MOBILIER a maintenu au plus fort sa demande en paiement de la somme de 9149,99 € ainsi que 914,99 € à titre de clause pénale contractuelle, les intérêts au taux de 3 fois celui de l'intérêt

de SA CGL tend à voir : Condamner Monsieur [Y] [P] à payer à la SA CGL la somme de 10.689,21€ assortie des intérêts au taux légal l'an courus et à courir à compter du 06/01/2026 et jusqu'au jour du plus

du 25.03.2026 afin de la voir condamner à lui payer : * une provision de 10.434,21€, outre intérêts de retard calculés sur le taux d'intérêt appliqué par la BCE à son opération de refinancement la plus

Conformément à l'article 455 du code de procédure civile, il sera fait référence aux écritures des parties pour un plus ample exposé des moyens invoqués au soutien de leurs prétentions.

Le mandataire judiciaire a rappelé les termes de son rapport et exposé qu'au vu des éléments communiqués récemment, la débitrice n'a plus de dettes nouvelles, qu'elle dispose d'une trésorerie à hauteur

Ne pouvant obtenir paiement de cette somme, la Société PLATTARD NEGOCE a fait assigner Monsieur [B] [C] par acte de commissaire de justice en date du 20 mars 2026, auquel il est renvoyé pour plus ample

[F] [T] [M] pour une somme de plus de 50k€ en principal due au titre cotisations impayées depuis le 3e trimestre 2023.

chambre du conseil de ce Tribunal de Commerce à l'audience de ce jour afin d'entendre statuer sur une éventuelle clôture de la procédure ; Maître [O] [M] ès qualités a déposé une requête demandant de ne plus

Attendu que par jugement en date du 21/10/2025, le tribunal de céans a prorogé pour six mois le délai au terme duquel la clôture de la procédure devra à nouveau être examinée, a décidé de ne plus faire

Pour un plus ample exposé des faits, de la procédure ainsi que des prétentions et moyens des parties, le tribunal s'en réfère aux conclusions et rapports déposés et réitérés oralement à l'audience par

Associés prise en la personne de Maître [K] [W] Liquidateur Judiciaire représentée par Mme [V] [S] a comparu et maintient les conclusions de son rapport aux termes desquelles il demande au Tribunal de ne plus

La SELARL [X] ET ASSOCIES, prise en la personne de Me [M] [D], liquidateur judiciaire, donne lecture de son rapport aux termes duquel elle sollicite qu'il ne soit plus fait application des règles de la

redressement de son entreprise est manifestement impossible compte tenu de ce qu'il a été contraint de mettre fin à l'activité de la société en raison de la non conformité des locaux et n'est en conséquence, plus