d'exploitation prévisionnel du plan de redressement.

SA SOGECO LE GRAND-CŒUR & SPA , [Adresse 2] Représentée par Me Marc PHILIPS ,([Localité 3]) ayant comme correspondant Me Bernard COUTIN ,([Localité 2]) PARTIE EN DEFENSE A L'INJONCTION DE PAYER, d'autre

Le schéma retenu consiste à réaliser la fusion de ces deux entités d'exploitation, afin de rationaliser les frais de structure et renforcer l'équilibre économique de cet ensemble.

Suivant exploit du 13 juillet 2023, la société FICA POMPES a fait assigner la société SAVIA par-devant ce tribunal.

Monsieur le Procureur de la République près le tribunal judiciaire de Reims a saisi le tribunal de commerce de Reims par une requête reçue et enregistrée au greffe le 09/05/2025, aux fins de voir prononcer

La société a su maintenir l'exploitation et honorer ses charges courantes malgré un contexte de fréquentation en reprise progressive et des loyers contractuels élevés.

Le groupe BE exploite des supermarchés sous l'enseigne FRANPRIX.

totale de 218 213,69 € se décomposant comme suit : * 213.437,16 € au titre de la créance principal, facture n°2155.0.0068000806 * 4 736,53 € (somme à parfaire) au titre des intérêts moratoires au taux REFI

n'ayant refusé les modalités d'apurement proposées.

Un « procès verbal de conformité » a été présenté à la SAS LACK DESIGN qui a refusé de le signer.

montant total impayé s'élève ainsi à 12.332,36 € TTC ; Malgré plusieurs mises en demeure adressées en Mai 2024 par la société de recouvrement mandatée par la Société GS MONTAIGU, la Société [Q] [T] a refusé

Il n'est prévu aucune autre condition à ce versement facultatif.

ROCHE-SUR-YON Jugement du mercredi 08 janvier 2025 PLAN DE REDRESSEMENT DE LA SARL TMC BAT JUGEMENT : CONTRADICTOIRE EN PREMIER RESSORT POUR LES PARTIES PRESENTES ET REPUTE CONTRADICTOIRE ENVERS LES AUTRES

[A] [E] (EI) a demandé une prorogation de l'autorisation d'exploitation afin de présenter un plan de redressement.

administratives nécessaires à l'exploitation du fonds de commerce, sous réserve de l'accord ou de l'agrément des autorités compétentes ; * Le site internet s'il existe ; * Le logiciel d'exploitation

Ensuite de mensualités demeurées impayées sans régularisation, la société a fait l'objet d'une mise en demeure de payer, par courrier daté du 5 février 2025, retournée à l'expéditeur avec la mention «

La prétention selon laquelle Madame [U] [S] [V] n'aurait pas reçu les informations précontractuelles ne saurait donc être retenue.

L'accès de son conseil lui ayant été refusé, la SARL LUCALY n'y a finalement pas participé.