CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
Exporter CSV
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes

2 228 résultats pour « prescription applicable après une interruption »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

TA

1ère Chambre

DTA_2202974_20260213

Administratif

13 février 2026

13 février 2026

L'interruption des travaux peut être ordonnée, dans les mêmes conditions, sur saisine du représentant de l'Etat dans la région ou du ministre chargé de la culture, pour les infractions aux prescriptions

Source officielle

Page 1 sur 112

Suivant →
TA

4ème chambre

DTA_2201054_20240405

Administratif

5 avril 2024

5 avril 2024

L'interruption des travaux peut être ordonnée, dans les mêmes conditions, sur saisine du représentant de l'État dans la région ou du ministre chargé de la culture, pour les infractions aux prescriptions

Source officielle
TA

1ère chambre

DTA_2300115_20250519

Administratif

19 mai 2025

19 mai 2025

Il soutient que : - les actes délivrés par l'administration pour justifier l'interruption de la prescription, de l'action en recouvrement n'ont pas d'effet d'interruptif, notamment les mises en demeure

Source officielle
TA

3ème chambre

DTA_2301063_20260121

Administratif

21 janvier 2026

21 janvier 2026

L'interruption des travaux peut être ordonnée, dans les mêmes conditions, sur saisine du représentant de l'Etat dans la région ou du ministre chargé de la culture, pour les infractions aux prescriptions

Source officielle
TA

4ème chambre

DTA_2201406_20240405

Administratif

5 avril 2024

5 avril 2024

L'interruption des travaux peut être ordonnée, dans les mêmes conditions, sur saisine du représentant de l'État dans la région ou du ministre chargé de la culture, pour les infractions aux prescriptions

Source officielle
TA

4ème chambre

DTA_2205169_20240405

Administratif

5 avril 2024

5 avril 2024

L'interruption des travaux peut être ordonnée, dans les mêmes conditions, sur saisine du représentant de l'État dans la région ou du ministre chargé de la culture, pour les infractions aux prescriptions

Source officielle
TA

3ème Chambre

DTA_2105787_20241112

Administratif

12 novembre 2024

12 novembre 2024

L'interruption des travaux peut être ordonnée, dans les mêmes conditions, sur saisine du représentant de l'Etat dans la région ou du ministre chargé de la culture, pour les infractions aux prescriptions

Source officielle
TA

Magistrat Crandal

DTA_2109509_20221003

Administratif

3 octobre 2022

3 octobre 2022

Elle soutient que la créance qui lui est réclamée est prescrite et que la prescription applicable à l'espèce est biennale.

Source officielle
TA

2ème chambre

DTA_2301405_20250715

Administratif

15 juillet 2025

15 juillet 2025

Après une visite sur place ayant eu lieu le 26 avril 2023 et au cours de laquelle, en présence de M.

Source officielle
TA

2ème chambre

DTA_2400312_20250715

Administratif

15 juillet 2025

15 juillet 2025

Après une visite sur place ayant eu lieu le 26 avril 2023 et au cours de laquelle, en présence de M.

Source officielle
TA

1ère chambre

DTA_2000075_20220920

Administratif

20 septembre 2022

20 septembre 2022

D'autre part, aux termes des dispositions du chapitre 3 " Règles applicables en zone bleue " du titre II " Règles applicables aux projets nouveaux " du règlement du PPRI lié à la présence de l'Argens et

Source officielle
TA

1ère chambre

DTA_2303286_20250617

Administratif

17 juin 2025

17 juin 2025

Le maire de la commune a ordonné l'interruption de travaux entrepris par M.

Source officielle
TA

9ème Chambre

DTA_2101739_20240521

Administratif

21 mai 2024

21 mai 2024

DECIDE : Article 1er : L'arrêté du 30 décembre 2020 par lequel le maire de Gréasque a ordonné l'interruption des travaux entrepris sur la parcelle AM 180 est annulé.

Source officielle
TA

1re Section - 2e Chambre

DTA_2206677_20240618

Administratif

18 juin 2024

18 juin 2024

D'une part, aux termes des dispositions de l'article L. 169 du livre des procédures fiscales, lesquelles fixent le délai de prescription applicable en matière d'impôt sur le revenu et de contributions

Source officielle
TA

1ère chambre

DTA_2002755_20230728

Administratif

28 juillet 2023

28 juillet 2023

Il fait valoir que : - l'arrêté interruptif de travaux, qui a été notifié à M.

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Toulouse

DTA_2501947_20250417

Administratif

17 avril 2025

17 avril 2025

a accordé le permis d'aménager sollicité assorti de prescriptions.

Source officielle
TA

2ème Chambre

DTA_2001910_20230713

Administratif

13 juillet 2023

13 juillet 2023

Si, après établissement d'un procès-verbal, le maire peut, dans le second cas, prescrire par arrêté l'interruption des travaux, il est tenu de le faire dans le premier cas.

Source officielle
TA

2ème chambre

DTA_2103121_20250403

Administratif

3 avril 2025

3 avril 2025

Si, après établissement d'un procès-verbal, le maire peut, dans le second cas, prescrire par arrêté l'interruption des travaux, il est tenu de le faire dans le premier cas.

Source officielle
TA

2ème Chambre

DTA_2107533_20240718

Administratif

18 juillet 2024

18 juillet 2024

Elle soutient que : - une mise en demeure de payer délivrée par le comptable public pour le recouvrement de créances non fiscales n'a aucun effet interruptif de prescription ; - les dispositions de

Source officielle
TA

1ère Chambre

DTA_2200809_20240521

Administratif

21 mai 2024

21 mai 2024

Par suite, et alors au demeurant que les infractions aux dispositions applicables au permis de démolir ne sont pas au nombre de celles qui fondent le pouvoir du maire d'ordonner l'interruption des travaux

Source officielle