CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
Exporter CSV
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes

2 969 résultats pour « non respect de sa priorité »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

TA

5e Section - 4e Chambre

DTA_2200913_20240301

Administratif

1 mars 2024

1 mars 2024

conjoint ; - elle constitue une mesure discriminatoire à raison de son activité syndicale ; - elle est entachée d'un détournement de procédure ; - son préjudice résulte à hauteur de 1 000 euros du non-respect

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Toulouse

ORTA_2302659_20250918

Administratif

18 septembre 2025

18 septembre 2025

°) d'annuler le titre exécutoire émis le 31 mars 2023 par le syndicat intercommunal d'énergies du département de l'Aveyron d'un montant de 5 000 000 euros en recouvrement des pénalités de retard pour non-respect

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Toulouse

ORTA_2304110_20250918

Administratif

18 septembre 2025

18 septembre 2025

1°) d'annuler le titre exécutoire émis le 30 mai 2023 par le syndicat intercommunal d'énergies du département de l'Aveyron d'un montant de 5 000 000 euros en recouvrement des pénalités de retard pour non-respect

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Toulouse

ORTA_2304111_20250918

Administratif

18 septembre 2025

18 septembre 2025

°) d'annuler le titre exécutoire émis le 30 juin 2023 par le syndicat intercommunal d'énergies du département de l'Aveyron d'un montant de 4 013 945 euros en recouvrement des pénalités de retard pour non-respect

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Grenoble

ORTA_2507584_20250724

Administratif

24 juillet 2025

24 juillet 2025

l'académie de Créteil, sans être affecté dans un établissement scolaire précis ; il est aidant familail ; - En ce qui concerne le doute sérieux sur la légalité de la décision, il entend soulever le non-respect

Source officielle
TA

1ère chambre

DTA_2305365_20260324

Administratif

24 mars 2026

24 mars 2026

supplémentaires qui s'ajoutent aux priorités mentionnées à l'article L. 512-19 ».

Source officielle
TA

7ème Chambre

DTA_2214054_20260414

Administratif

14 avril 2026

14 avril 2026

l'administration ; elle est entachée d’une erreur manifeste d’appréciation dès lors que le ministre de l’intérieur a rejeté sa demande de mutation et priorisé huit agents du même grade sur les postes

Source officielle
TA

6ème Chambre

DTA_2105626_20231215

Administratif

15 décembre 2023

15 décembre 2023

, parmi les critères et indicateurs de départage des candidatures se situant dans un même rang de priorité, les demandeurs certifiés ou en conversion " agriculture biologique " par rapport aux demandeurs

Source officielle
TA

5e Section - 4e Chambre

DTA_2014184_20230414

Administratif

14 avril 2023

14 avril 2023

urbain où se posent des problèmes sociaux et de sécurité particulièrement difficiles ; elle bénéficie de bons états de service, elle est parent isolé et son état de santé justifie sa mutation ; - le non-respect

Source officielle
TA

1ère Chambre

DTA_2103650_20230705

Administratif

5 juillet 2023

5 juillet 2023

Ce classement est établi dans le respect des priorités définies au II du présent article. ". 3.

Source officielle
TA

1ère chambre

DTA_2100287_20240206

Administratif

6 février 2024

6 février 2024

Ce classement est établi dans le respect des priorités définies au II du présent article ". 4.

Source officielle
TA

2e Section - 2e Chambre

DTA_2222601_20250210

Administratif

10 février 2025

10 février 2025

Il soutient que l'ordre à respecter pour effectuer les assignations n'a pas été respecté, et qu'en pareille circonstance, il convient de respecter l'ordre de priorité des assignations des personnels médicaux

Source officielle
TA

7ème Chambre

DTA_2212487_20260323

Administratif

23 mars 2026

23 mars 2026

La requête indique les nom et domicile des parties. Elle contient l'exposé des faits et moyens, ainsi que l'énoncé des conclusions soumises au juge.

Source officielle
TA

5e Section - 4e Chambre

DTA_2014939_20230428

Administratif

28 avril 2023

28 avril 2023

Elle soutient que : - la décision attaquée, qui ne respecte pas l'ordre de priorité qu'il édicte, méconnaît les dispositions de l'article 60 de la loi n° 84-16 du 11 janvier 1984 ; - elle invoque,

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de MELUN

DTA_2511122_20250818

Administratif

18 août 2025

18 août 2025

établie, dès lors qu'avec son ancienne conjointe résidant à Marseille, il a la charge de ses trois enfants également scolarisés à Marseille, en garde alternée, une semaine sur deux, et que, s'il ne respecte

Source officielle
TA

6e Section - 1re Chambre

DTA_2007458_20230217

Administratif

17 février 2023

17 février 2023

Les dispositions précitées ne subordonnent la légalité des mutations prononcées lors de ces mouvements de mutation ni au respect d'un régime de priorité, ni à l'observation d'un barème de mutation, lequel

Source officielle
TA

3ème Chambre

DTA_2206232_20250305

Administratif

5 mars 2025

5 mars 2025

Ce classement est établi dans le respect des priorités définies aux articles L. 512-19 et L. 512-20 ". 6.

Source officielle
TA

Juge Unique

DTA_2500163_20260202

Administratif

2 février 2026

2 février 2026

des vitesses maximales autorisées ou des règles de croisement, de dépassement, d’intersection et de priorités de passage / (…) ».

Source officielle
TA

5e Section - 2e Chambre

DTA_2217325_20250123

Administratif

23 janvier 2025

23 janvier 2025

Aux termes de l'article L. 512-19 du code général de la fonction publique : " Dans toute la mesure compatible avec le bon fonctionnement du service et sous réserve des priorités instituées au chapitre

Source officielle
TA

3ème chambre

DTA_2009307_20221107

Administratif

7 novembre 2022

7 novembre 2022

Ce classement est établi dans le respect des priorités définies au II du présent article ".

Source officielle

Page 1 sur 149

Suivant →