CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
Exporter CSV
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes

85 615 résultats pour « dépassement des termes du litige »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

TA

Tribunal Administratif de VERSAILLES

ORTA_2300644_20230208

Administratif

8 février 2023

8 février 2023

La société Seamed France a déposé une offre.

Source officielle
TA

2ème Chambre

DTA_2000677_20220929

Administratif

29 septembre 2022

29 septembre 2022

Dans ces conditions, le maire de la commune de Nice pouvait, sans commettre d'erreur de droit, s'opposer à la déclaration préalable de travaux en litige au motif du dépassement par les coffrets techniques

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Paris

ORTA_2213932_20221024

Administratif

24 octobre 2022

24 octobre 2022

D'une part, Mme A soutient que la décision en litige l'obligera à déposer un nouveau dossier et l'empêcher de répondre positivement aux personnes intéressées par sa formation dans l'immédiat.

Source officielle
TA

4ème Chambre

DTA_2401887_20260302

Administratif

2 mars 2026

2 mars 2026

Compte tenu des termes employés par le maire de Sablons, le courrier du 24 octobre 2022 en litige ne peut être regardé comme la mise en demeure exigée par l’article R. 462-9 du code de l’urbanisme mais

Source officielle
TA

1ère Chambre

DTA_2100884_20230321

Administratif

21 mars 2023

21 mars 2023

Elles soutiennent que : - la décision en litige est insuffisamment motivée en fait et en droit ; - en estimant que le projet en litige porte atteinte au caractère et à l'intérêt des lieux avoisinants

Source officielle
TA

9ème chambre

DTA_2109516_20230928

Administratif

28 septembre 2023

28 septembre 2023

En application des dispositions du PLU citées au point 2, l'emprise au sol maximale ne doit donc pas dépasser 54 m2.

Source officielle
TA

1ère Chambre

DTA_2300756_20250702

Administratif

2 juillet 2025

2 juillet 2025

D'une part, aux termes de l'article 293 B du code général des impôts, dans sa rédaction applicable aux années d'imposition en litige : " I.

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Paris

ORTA_2500684_20250204

Administratif

4 février 2025

4 février 2025

Faisant valoir qu'il ne parvient pas à déposer sur le site de l'ANEF une demande de titre de séjour en qualité de bénéficiaire du regroupement familial, M.

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Rennes

DTA_2205572_20221202

Administratif

2 décembre 2022

2 décembre 2022

Un mémoire a été déposé pour la commune de Trégastel, enregistré le 18 novembre 2022, aux termes duquel elle persiste dans ses conclusions, et fait également valoir que : - le document d'urbanisme remis

Source officielle
TA

2ème chambre

DTA_2000141_20221021

Administratif

21 octobre 2022

21 octobre 2022

En l'espèce, il ressort des pièces du dossier que la déclaration préalable en litige a été déposée au nom de M. D B en tant que particulier et non comme une personne morale.

Source officielle
TA

6ème Chambre

DTA_2300265_20240419

Administratif

19 avril 2024

19 avril 2024

déposer une demande de permis ". 5.

Source officielle
TA

6ème Chambre

DTA_2106416_20230915

Administratif

15 septembre 2023

15 septembre 2023

Aux termes de l'article L. 581-27 du code de l'environnement, dans sa version applicable au litige : " Dès la constatation d'une publicité, d'une enseigne ou d'une préenseigne irrégulière au regard des

Source officielle
TA

MSS 5ème chambre M. TERRAS

DTA_2302585_20240329

Administratif

29 mars 2024

29 mars 2024

Terras, premier conseiller, en application de l'article L. 774-1 du code de justice administrative pour statuer sur les litiges visés audit article.

Source officielle
TA

5ème Chambre

DTA_2200532_20231120

Administratif

20 novembre 2023

20 novembre 2023

Terras, rapporteur ; - les conclusions de M.

Source officielle
TA

5ème Chambre

DTA_2204988_20250401

Administratif

1 avril 2025

1 avril 2025

Terras, rapporteur, - les conclusions de M.

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Dijon

DTA_2301782_20230706

Administratif

6 juillet 2023

6 juillet 2023

Cette demande lui a été retournée le 21 février 2022 accompagnée d'un bordereau non signé indiquant que " votre délai pour déposer une demande à un autre titre que l'asile est dépassé.

Source officielle
TA

2ème Chambre

DTA_2003334_20230424

Administratif

24 avril 2023

24 avril 2023

Pour justifier le dépassement, la société Hivory ne peut invoquer la possibilité de dépasser de 5 m supplémentaires les 49,70 m autorisés (46,20 + 3,5) dès lors les dispositions mentionnées au point 8

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Grenoble

DTA_2205958_20221006

Administratif

6 octobre 2022

6 octobre 2022

L'exécution de la présente ordonnance implique nécessairement que le maire de la commune de Charantonnay prenne une nouvelle décision sur la déclaration préalable déposée par M. D.

Source officielle
TA

6ème Chambre

DTA_2100959_20230609

Administratif

9 juin 2023

9 juin 2023

passe sous le terrain en litige.

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Nice

ORTA_2400594_20240207

Administratif

7 février 2024

7 février 2024

La société soutient : - la condition d'urgence est remplie car la décision en litige la pénalise ; - l'arrêté en litige est caduc : la commune de Roquefort Les Pins a dépassé le délai d'instruction

Source officielle

Page 1 sur 4281

Suivant →