CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
Exporter CSV
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes

627 résultats pour « Matthias PREVOST »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

TA

2ème Chambre

DTA_2402299_20260415

Administratif

15 avril 2026

15 avril 2026

Vu la procédure suivante : Par une requête et un mémoire, enregistrés les 3 avril 2024 et 15 décembre 2025, l’école Mathias Grünewald, représentée par Mes Bourdon et Brengarth, demande au tribunal :

Source officielle
TA

6e Section - 2e Chambre

DTA_2116112_20221102

Administratif

2 novembre 2022

2 novembre 2022

répertoriées comme étant dangereuses et notamment la machine ayant causé l'accident du requérant.

Source officielle
TA

6ème chambre

DTA_2105567_20231129

Administratif

29 novembre 2023

29 novembre 2023

désignés ci-après par le mot : "machines" et figurant dans la liste ci-dessous : / 1° Machines ; / () ".

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Paris

DTA_2530149_20260323

Administratif

23 mars 2026

23 mars 2026

Enfin, si la société Mathis se prévaut des travaux qu’elle a fait réaliser par l’un de ses sous-traitants sur les couvertines le 25 mars 2024, elle n’établit pas que cette intervention aurait suffi à régler

Source officielle
TA

3ème Chambre

DTA_2301050_20230511

Administratif

11 mai 2023

11 mai 2023

La requérante se prévaut enfin de sa durée de présence en France.

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Nancy

ORTA_2301517_20230602

Administratif

2 juin 2023

2 juin 2023

Il soutient que le permis de construire prévoit que la liaison de la résidence avec la rue Mathias Piermantier se fasse en empruntant la parcelle cadastrée 208 dont il est propriétaire ; qu'il s'oppose

Source officielle
TA

6ème Chambre

DTA_2400088_20260120

Administratif

20 janvier 2026

20 janvier 2026

Il y a lieu, dans les circonstances de l’espèce, et sous réserve que Me Mathis, avocate de M.

Source officielle
TA

Chambre 1

DTA_2201560_20230207

Administratif

7 février 2023

7 février 2023

commune d'Hussigny-Godbrange a refusé de lui délivrer un permis de construire un immeuble de dix-huit logements sur les parcelles cadastrées section AD nos 0314, 0498, 0501, 0529, 0530 situées rue Mathias

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Montreuil

ORTA_2506407_20250416

Administratif

16 avril 2025

16 avril 2025

Vu la procédure suivante : Par une requête enregistrée le 15 avril 2025, la société par actions simplifiée (SAS) Mathis, représentée par Me Morain, demande au juge des référés, statuant sur le fondement

Source officielle
TA

2ème Chambre

DTA_2105088_20240516

Administratif

16 mai 2024

16 mai 2024

D'une part, la société Mathis, dont le marché conclu avec la CCVB prévoit un prix forfaitaire, soutient avoir subi un surcoût d'un montant de 38 631,24 euros HT du fait de sujétions imprévues ayant eu

Source officielle
TA

Juge unique 1

DTA_2301112_20230403

Administratif

3 avril 2023

3 avril 2023

Article 3 : L'État versera une somme de 1500 euros à Me Mathis au titre de l'article L. 761-1 du code de justice administrative et de l'article 37 de la loi du 10 juillet 1991.

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de La Réunion

ORTA_2501803_20251117

Administratif

17 novembre 2025

17 novembre 2025

équivalant à 151 heures de production soit à 6,3 jours de « temps machine » avec un fonctionnement continu, sans compter les opérations de pliage, d’agrafage, de découpage et d’emballage ; - pour le

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Grenoble

DTA_2306726_20231108

Administratif

8 novembre 2023

8 novembre 2023

A, représenté par Me Mathis, demande au juge des référés : 1°) de l'admettre provisoirement à l'aide juridictionnelle ; 2°) d'ordonner, sur le fondement des dispositions de l'article L. 521-1 du code

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Grenoble

DTA_2602650_20260413

Administratif

13 avril 2026

13 avril 2026

à l'aide juridictionnelle et que Me Mathis renonce à percevoir la part contributive de l'Etat.

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Grenoble

ORTA_2512450_20251215

Administratif

15 décembre 2025

15 décembre 2025

A..., représenté par Me Mathis demande au tribunal : 1°) de lui accorder le bénéfice de l’aide juridictionnelle provisoire ; 2°) d’annuler l’arrêté du 2 octobre 2025 par lequel la préfète de l’Isère

Source officielle
TA

4ème Chambre

DTA_2108701_20231026

Administratif

26 octobre 2023

26 octobre 2023

En l'espèce, la société RFIDEES se prévaut d'une demande de saisine qu'elle aurait formulée oralement le 17 janvier 2020.

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Toulouse

ORTA_2302237_20230427

Administratif

27 avril 2023

27 avril 2023

Il soutient que les moyens soulevés par la société Sir Mathis ne sont pas fondés. Vu les autres pièces du dossier.

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Grenoble

ORTA_2512451_20251215

Administratif

15 décembre 2025

15 décembre 2025

Vu la procédure suivante : Par une requête, enregistrée le 26 novembre 2025, Mme B... épouse C..., représentée par Me Mathis demande au tribunal : 1°) de lui accorder le bénéfice de l’aide juridictionnelle

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Grenoble

ORTA_2201287_20221019

Administratif

19 octobre 2022

19 octobre 2022

Vu la procédure suivante : Par une requête enregistrée le 2 mars 2022, Mme B A de Mela Araujo Jose, représentée par Me Mathis, demande au tribunal : 1°) d'annuler les décisions implicites du préfet

Source officielle
TA

Juge Unique

DTA_2207074_20230203

Administratif

3 février 2023

3 février 2023

C, représenté par Me Mathias. Considérant ce qui suit : 1.

Source officielle

Page 1 sur 32

Suivant →