C D et Mme A E, agissant en qualité de représentants légaux de leur enfant F, représentés par Me Degandt, demandent au tribunal : 1°) d'annuler la décision du 28 juin 2022 par laquelle la rectrice de

Vu la procédure suivante : Par une requête, enregistrée le 1er août 2022, M. et Mme C et E A F, agissant en leur qualité de représentants légaux de leur fils B, représentés par Me Degandt, demandent

Vu la procédure suivante : Par une requête, enregistrée le 6 juillet 2022, Mme B A, représentée par Me Degandt, demande au juge des référés, statuant sur le fondement des dispositions de l'article L.

Bauzerand, vice-président, pour statuer sur les demandes de référés. Les parties ont été régulièrement averties du jour de l'audience.

Vu la procédure suivante : Par une requête, enregistrée le 1er août 2022, M. et Mme C et B E, agissant en leur qualité de représentants légaux de leur enfant A, représentés par Me Degandt, demandent

Vu la procédure suivante : Par une requête, enregistrée le 1er août 2022, M. et Mme B et C E, agissant en leur qualité de représentants légaux de leur enfant A, représentés par Me Degandt, demandent

C et Jason D, agissant en leur qualité de représentants légaux de leur enfant B D, représentés par Me Degandt, demandent au juge des référés : 1°) d'ordonner, en application de l'article L. 521-1 du

C F et Mme D A, agissant en leur qualité de représentants légaux de leur enfant B, représentés par Me Degandt, demandent au juge des référés : 1°) d'ordonner, en application de l'article L. 521-1 du

Les conclusions tendant à une telle mesure sont irrecevables devant le juge administratif.

B A, représenté par Me Degandt, demande au tribunal : 1°) d'annuler la décision implicite par laquelle le président de la région des Hauts-de-France a rejeté sa demande de réintégration après une mise

Bauzerand, vice-président, pour statuer sur les demandes de Les parties ont été régulièrement averties du jour de l'audience.

Bauzerand, vice-président, pour statuer sur les demandes de référé. Les parties ont été régulièrement averties du jour de l'audience.

B demande au juge des référés : 1°) d'ordonner, sur le fondement des dispositions de l'article L. 521-1 du code de justice administrative, la suspension de la décision du préfet de Paris, préfet de la

Degand pour statuer sur les demandes de référé. Les parties ont été régulièrement averties du jour de l'audience.

Vu : - Les autres pièces du dossier ; - La requête enregistrée le 15 octobre 2024 sous le numéro 2427645 par laquelle Mme B demande l'annulation de la décision attaquée.

Par un mémoire, enregistré le 30 avril 2024, la SARL Henri Dehondt se désiste de sa requête et demande au tribunal de rejeter les conclusions présentées par la commune au titre de l'article L. 761-1 du

C E et Mme D B, agissant en qualité de représentants légaux de leur fils A, représentés par Me Degandt, demandent au tribunal : 1°) d'annuler la décision du 28 juin 2022 par laquelle la rectrice de l'académie

D E et Mme B A, agissant en qualité de représentants légaux de leur fils C, représentés par Me Degandt, demandent au tribunal : 1°) d'annuler la décision du 29 juin 2022 par laquelle la rectrice de l'académie