AND · OR · NOT · "…"CodexAI
AND · OR · NOT · "…"DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
9ème Chambre
DTA_2000337_20221108
8 novembre 2022
8 novembre 2022
Sont notamment exclus de sa responsabilité : la survenance d'intempéries, de grèves, de changement de réglementation, de suspension de terrain, d'interruption de Match, de report de Match, de décision
Source officielleTribunal Administratif de Paris
DTA_2218864_20220919
19 septembre 2022
19 septembre 2022
B a été inscrit sur la feuille de match informatisée, en tant que joueur n°8, avant le coup d'envoi du match, alors qu'une défaillance informatique est à l'origine de cette inscription, qu'il ne peut être
Source officielleTribunal Administratif de Grenoble
DTA_2500685_20250207
7 février 2025
7 février 2025
Il y a lieu, dans les circonstances de l'espèce, sous réserve que Me Mathis, représentante de M.
Source officielleTribunal Administratif de Marseille
ORTA_2205301_20250110
10 janvier 2025
10 janvier 2025
Par un courrier du 28 mars 2023, la SELARL Carlini et Associés a informé le tribunal de sa constitution dans les intérêts de la société Matis en lieu et place de Me Laridan.
Source officielleTribunal Administratif de Marseille
ORTA_2205446_20220729
29 juillet 2022
29 juillet 2022
Une note en délibéré présentée pour la société Matis a été enregistrée le 21 juillet 2022. Considérant ce qui suit : 1.
Source officielleJuge des référés 5
DTA_2511262_20260108
8 janvier 2026
8 janvier 2026
B..., - et les observations de Me Mathis, avocat de M. C..., et de M. C.... Me Mathis indique que M.
Source officielleTribunal Administratif de Toulouse
DTA_2203324_20230515
15 mai 2023
15 mai 2023
Par une ordonnance du 13 octobre 2022, le juge des référés a, sur la requête n° 2203324, déclaré hors de cause la Sarl Mathis et Danède ainsi que son assureur, la Smabtp et a rendu l'expertise commune
Source officielleTribunal Administratif de Grenoble
ORTA_2103438_20221024
24 octobre 2022
24 octobre 2022
Il y a lieu, dans les circonstances de l'espèce, sous réserve que Me Mathis, avocat de M.
Source officielle6ème Chambre
DTA_2210562_20251211
11 décembre 2025
11 décembre 2025
Maach ne sont pas fondés. M. Maach a été admis au bénéfice de l’aide juridictionnelle totale par une décision du 16 août 2022. Vu les autres pièces du dossier.
Source officielleTribunal Administratif de Rouen
DTA_2405195_20250107
7 janvier 2025
7 janvier 2025
C, qui reprend les conclusions et moyens de la requête et précise que 18 matchs doivent encore se dérouler jusqu'au 31 mai 2025 ; que M.
Source officielleJuge unique 10
DTA_2308132_20240129
29 janvier 2024
29 janvier 2024
Vu la procédure suivante : Par une requête enregistrée le 18 décembre 2023, Mme B, représentée par Me Mathis, demande au tribunal : 1°) de l'admettre à titre provisoire à l'aide juridictionnelle
Source officielleTribunal Administratif de Paris
DTA_2120890_20220722
22 juillet 2022
22 juillet 2022
Mathis et Mathieu C, et Mme B H, représentés par Me Roncucci, demandent au tribunal, sur le fondement des dispositions des articles R. 532-1 et R. 541-1 du code de justice administrative : 1°) d'admettre
Source officielle5ème Chambre
DTA_2104232_20231205
5 décembre 2023
5 décembre 2023
avant l'édification du mur anti-bruit ; - la SCI Ramier n'établit pas le caractère grave et spécial de son préjudice.
Source officielle5ème Chambre
DTA_2305692_20260324
24 mars 2026
24 mars 2026
ZAC golfique de Villeneuve-de-la-Raho.
Source officielleJuge unique 4
DTA_2301932_20230531
31 mai 2023
31 mai 2023
Il y a lieu, dans les circonstances de l'espèce, sous réserve que Me Mathis, avocate de M.
Source officielleJuge unique 1
DTA_2206482_20221201
1 décembre 2022
1 décembre 2022
Après avoir, au cours de l'audience publique, présenté son rapport et entendu : - les observations de Me Mathis, représentant M. A D. Considérant ce qui suit : 1.
Source officielleTribunal Administratif de Grenoble
ORTA_2511187_20260203
3 février 2026
3 février 2026
l’Etat le versement à Me Mathis de la somme de 800 euros.
Source officielleTribunal Administratif de Nice
ORTA_2505165_20260205
5 février 2026
5 février 2026
Par suite, les conclusions de la requête de la copropriété 1 Sainte Marthe est manifestement irrecevable et doit être rejetée.
Source officielleTribunal Administratif de Rouen
DTA_2405231_20250120
20 janvier 2025
20 janvier 2025
Par un mémoire en défense, enregistré le 16 janvier 2025, la commune de Sainte-Marthe a présenté des observations.
Source officielle5ème Chambre
DTA_2503796_20251118
18 novembre 2025
18 novembre 2025
Mattar demande l’annulation de cet arrêté.
Source officiellePage 7 sur 294