AND · OR · NOT · "…"CodexAI
AND · OR · NOT · "…"DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
Tribunal Administratif de Paris
ORTA_2021642_20221006
6 octobre 2022
6 octobre 2022
A demande au tribunal, dans le dernier état de ses écritures : 1°) d'annuler la décision implicite de rejet de sa demande de communication du document établissant les règles de traitement algorithmique
Source officielle2ème chambre - Juge Unique
DTA_2101794_20230331
31 mars 2023
31 mars 2023
Elle soutient que : - sa requête est recevable ; - la décision attaquée a été prise sur le fondement d'un traitement algorithmique et ne comporte aucune des informations prévues par l'article R. 311
Source officielleJuge unique cellule 7
DTA_2103646_20221123
23 novembre 2022
23 novembre 2022
soutient que : - les articles L. 311-3-1 et R. 311-3-1-2 du code des relations entre le public et l'administration ont été méconnus dès lors que la décision contestée résulte d'un traitement algorithmique
Source officiellePrésident BESLE
DTA_2301037_20240813
13 août 2024
13 août 2024
Il soutient que : - la décision attaquée a été prise sur le fondement d'un traitement algorithmique et ne comporte aucune des informations prévues aux articles L. 311-3-1 et R. 311-3-1-2 du code des
Source officiellePrésident BESLE
DTA_2301243_20240813
13 août 2024
13 août 2024
Il soutient que : - la décision attaquée a été prise sur le fondement d'un traitement algorithmique et ne comporte aucune des informations prévues aux articles L. 311-3-1 et R. 311-3-1-2 du code des
Source officiellePrésident BESLE
DTA_2401911_20240813
13 août 2024
13 août 2024
Il soutient que : - la décision attaquée a été prise sur le fondement d'un traitement algorithmique et ne comporte aucune des informations prévues aux articles L. 311-3-1 et R. 311-3-1-2 du code des
Source officiellePrésident BESLE
DTA_2205542_20240813
13 août 2024
13 août 2024
Il soutient que : - la décision attaquée a été prise sur le fondement d'un traitement algorithmique et ne comporte aucune des informations prévues aux articles L. 311-3-1 et R. 311-3-1-2 du code des
Source officielleCHAMBRE PRESIDENT
DTA_2201080_20230421
21 avril 2023
21 avril 2023
Il soutient que : - la décision attaquée ne comporte pas la signature de son auteur ; - elle n'est pas motivée ; - cette décision, qui repose sur un traitement algorithmique, ne comporte pas les
Source officiellePrésident BESLE
DTA_2203902_20240813
13 août 2024
13 août 2024
Il soutient que : - la décision attaquée a été prise sur le fondement d'un traitement algorithmique et ne comporte aucune des informations prévues aux articles L. 311-3-1 et R. 311-3-1-2 du code des
Source officiellePrésident BESLE
DTA_2300247_20240813
13 août 2024
13 août 2024
Il soutient que : - la décision attaquée a été prise sur le fondement d'un traitement algorithmique et ne comporte aucune des informations prévues aux articles L. 311-3-1 et R. 311-3-1-2 du code des
Source officielleTribunal Administratif de Besançon
ORTA_2501415_20250718
18 juillet 2025
18 juillet 2025
mois, elle rencontre des difficultés avec ses deux co-directeurs de thèse à l'Ecole doctorale Environnement-Santé, dans un contexte de conflit relatif au partage de ses travaux, en particulier les algorithmes
Source officielleJuge Unique
DTA_2105530_20221230
30 décembre 2022
30 décembre 2022
le requérant fait valoir que les articles L 311-3-1 et R 311-3-1-2 du code des relations entre le public et l'administration ont été méconnus concernant les informations relatives au traitement algorithmique
Source officiellePole Social (JU)
DTA_2311341_20250731
31 juillet 2025
31 juillet 2025
Elle soutient que : la décision attaquée, prise sur le fondement d’un traitement algorithmique, est intervenue en méconnaissance des articles L. 311-3-1 et R. 311-3-1-2 du code des relations entre le
Source officiellejuge unique (2)
DTA_2309716_20250624
24 juin 2025
24 juin 2025
Par ailleurs, aux termes de l'article R. 311-3-1-2 du même code : " L'administration communique à la personne faisant l'objet d'une décision individuelle prise sur le fondement d'un traitement algorithmique
Source officielleJUGE UNIQUE A SLIMANI
DTA_2301929_20250128
28 janvier 2025
28 janvier 2025
Il soutient que : - la décision litigieuse a été prise sur le fondement d'un traitement algorithmique ; - son recours administratif a été rejeté par une personne qui ne justifie d'aucune délégation
Source officielleJUGE UNIQUE A SLIMANI
DTA_2301930_20250128
28 janvier 2025
28 janvier 2025
Il soutient que : - la décision litigieuse a été prise sur le fondement d'un traitement algorithmique ; - son recours administratif a été rejeté par une personne qui ne justifie d'aucune délégation
Source officiellePrésident BESLE
DTA_2101065_20221011
11 octobre 2022
11 octobre 2022
Elle soutient que : - la décision du 28 novembre 2020 a été prise sur le fondement d'un traitement algorithmique et ne comporte aucune des informations prévues aux articles L. 311-3-1 et R. 311-3-1-2
Source officiellePrésident BESLE
DTA_2101066_20221011
11 octobre 2022
11 octobre 2022
Elle soutient que : - la décision du 28 novembre 2020 a été prise sur le fondement d'un traitement algorithmique et ne comporte aucune des informations prévues aux articles L. 311-3-1 et R. 311-3-1-2
Source officiellePrésident BESLE
DTA_2106691_20221011
11 octobre 2022
11 octobre 2022
Elle soutient que : - la décision du 28 novembre 2020 a été prise sur le fondement d'un traitement algorithmique et ne comporte aucune des informations prévues aux articles L. 311-3-1 et R. 311-3-1-2
Source officiellePrésident BESLE
DTA_2106067_20221011
11 octobre 2022
11 octobre 2022
Elle soutient que : - la décision du 28 novembre 2020 a été prise sur le fondement d'un traitement algorithmique et ne comporte aucune des informations prévues aux articles L. 311-3-1 et R. 311-3-1-2
Source officiellePage 5 sur 23
ALGORITHME DU BATIMENT
30/07/2026
Voir →
ALGORITHME
17/06/2026
Voir →
ALGORITHME DIAGNOSTIQUE IMMOBILIER
28/05/2026
Voir →
ALGORITHME
28/10/2025
Voir →
ALGORITHME
26/10/2025
Voir →