CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
Exporter CSV

408 résultats pour « Smaïl »

RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

TA

5ème Chambre

DTA_2205109_20241112

Administratif

12 novembre 2024

12 novembre 2024

: 1°) de condamner solidairement l'Union des syndicats pour le traitement des ordures ménagères (USTOM) du Castillonnais et du Réolais et la société mutuelle d'assurance des collectivités locales (SMACL

Source officielle
TA

5e chambre

DTA_2208712_20251125

Administratif

25 novembre 2025

25 novembre 2025

décembre 2022 et 30 janvier 2025, la société Balcia Insurance, représentée par Me Monheit demande au tribunal : 1°) de condamner la société mutuelle d’assurance des collectivités locales (ci-après SMACL

Source officielle
TA

Tribunal Administratif d'Amiens

DTA_2102727_20221025

Administratif

25 octobre 2022

25 octobre 2022

Il résulte de l'instruction que la commune de Fontaine Uterte a souscrit une police d'assurance " dommages aux biens le 27 janvier 2014 auprès de la société SMACL Assurances.

Source officielle
TA

3ème Chambre

DTA_1704019_20220707

Administratif

7 juillet 2022

7 juillet 2022

Heintz, rapporteur public, - et les observations de Me Guijarro, représentant la société Axis, et de Me Teston, représentant la commune de Morzine-Avoriaz et la société SMACL.

Source officielle
TA

5ème Chambre

DTA_2308856_20251128

Administratif

28 novembre 2025

28 novembre 2025

La SMACL a refusé de l’indemniser compte tenu des clauses d’exclusion de garantie de ce contrat.

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Cergy-Pontoise

ORTA_2307466_20251216

Administratif

16 décembre 2025

16 décembre 2025

La requête a été communiquée au conseil départemental des Hauts-de-Seine et à la société SMACL, représentés par Me Laurent, qui n’ont pas produit d’observations.

Source officielle
TA

3ème chambre

DTA_2305917_20250709

Administratif

9 juillet 2025

9 juillet 2025

la SMACL.

Source officielle
TA

6ème Chambre

DTA_2009371_20221014

Administratif

14 octobre 2022

14 octobre 2022

D de ses préjudices matériel et corporel, elle est fondée à réclamer le remboursement de ces sommes auprès de la métropole d'Aix-Marseille-Provence ou de la SMACL.

Source officielle
TA

5ème Chambre

DTA_2209085_20250430

Administratif

30 avril 2025

30 avril 2025

C, de l'établissement public " 13 Habitat " et de la société SMACL Assurances en application de l'article L. 761-1 du code de justice administrative.

Source officielle
TA

4ème Chambre

DTA_2002126_20230330

Administratif

30 mars 2023

30 mars 2023

Par un courrier du 28 août 2019, AXA a fait parvenir les documents réclamés à la SMACL, assureur du département du Lot.

Source officielle
TA

juge unique (7)

DTA_1908203_20220928

Administratif

28 septembre 2022

28 septembre 2022

Cette demande a été rejetée par un courrier du 16 août 2019 de SMACL assurances. Par la présente requête, M.

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Cergy-Pontoise

ORTA_2401985_20250918

Administratif

18 septembre 2025

18 septembre 2025

requérante ; - au syndic Foncia Gérancia, en qualité de représentant des copropriétaires voisins du domicile ; - à la société MACSF assurances, en qualité d'assureur de Mme D ; - à la société SMACL

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Lyon

ORTA_2308249_20240828

Administratif

28 août 2024

28 août 2024

le 13 mai 2024, la SCI Forum du Tricastin, représentée par Me Almodovar, demande au juge des référés d'étendre les opérations de l'expertise prescrite par l'ordonnance du 11 janvier 2024 à la société SMACL

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Clermont-Ferrand

DTA_2301041_20231204

Administratif

4 décembre 2023

4 décembre 2023

Elle fait valoir que la responsabilité de l'OPHIS est engagée pour défaut d'entretien normal de l'ouvrage, ce que conteste l'OPHIS et la SMACL. 4.

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Rouen

ORTA_2405316_20251218

Administratif

18 décembre 2025

18 décembre 2025

E..., en qualité de copropriétaire de l’immeuble situé 6 rue Jean-Paul Sartre à Evreux et de la SMACL, assureur de la communauté d’agglomération Evreux Porte de Normandie.

Source officielle
TA

6ème Chambre

DTA_2008907_20220916

Administratif

16 septembre 2022

16 septembre 2022

Dès lors, Mme F n'est fondée à rechercher ni la responsabilité de la commune de Lambesc, ni celle de la SMACL sur le fondement du défaut d'entretien normal d'un ouvrage public. 5.

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Nîmes

ORTA_2403698_20250820

Administratif

20 août 2025

20 août 2025

une requête, enregistrée le 20 septembre 2024, la société Les Vikings, représentée par Me Claire Demougin, demande au tribunal : 1°) de condamner solidairement la commune de Pont Saint Esprit, la SMACL

Source officielle
TA

5ème Chambre

DTA_1910682_20221117

Administratif

17 novembre 2022

17 novembre 2022

Vu la procédure suivante : Par une requête et des mémoires, enregistrés les 1er octobre 2019, 10 mars 2020 et 27 mars 2020, la SMACL, représentée par Me Jacq-Moreau, demande au tribunal : 1°)

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Toulouse

ORTA_2501631_20260123

Administratif

23 janvier 2026

23 janvier 2026

assurance et à la mise à la charge de la commune de Montauban et la société SMACL assurance des entiers dépens de l’instance.

Source officielle
TA

Tribunal Administratif d'Orléans

ORTA_2502596_20250729

Administratif

29 juillet 2025

29 juillet 2025

commune de Marigny-les-Usages, représenté par Me Forcinal (SA Sofiges), demande au juge des référés, sur le fondement de l'article L. 521-3 du code de justice administrative : 1°) d'enjoindre à la SMACL

Source officielle

Page 4 sur 21

← PrécédentSuivant →