CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
Exporter CSV
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes

4 181 résultats pour « atteinte au principe d'égalité devant les charges publiques »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

TA

6e Section - 2e Chambre

DTA_2500168_20260109

Administratif

9 janvier 2026

9 janvier 2026

statistiques annuelles des établissements de santé) 2019 constitue une erreur manifeste d’appréciation ; le financement insuffisant des revalorisations salariales dans le secteur privé constitue une atteinte

Source officielle

Page 3 sur 210

← PrécédentSuivant →
TA

6e Section - 2e Chambre

DTA_2500259_20260109

Administratif

9 janvier 2026

9 janvier 2026

statistiques annuelles des établissements de santé) 2019 constitue une erreur manifeste d’appréciation ; le financement insuffisant des revalorisations salariales dans le secteur privé constitue une atteinte

Source officielle
TA

6e Section - 2e Chambre

DTA_2500176_20260109

Administratif

9 janvier 2026

9 janvier 2026

statistiques annuelles des établissements de santé) 2019 constitue une erreur manifeste d’appréciation ; le financement insuffisant des revalorisations salariales dans le secteur privé constitue une atteinte

Source officielle
TA

3ème chambre magistrat statuant seul

DTA_2200656_20230929

Administratif

29 septembre 2023

29 septembre 2023

produits ; - la commune avait manifesté, par courriel du 21 juin 2021, son accord pour diminuer le montant de la taxe ; - l'application d'un taux de part communale de taxe d'aménagement de 15% porte atteinte

Source officielle
TA

2ème Chambre

DTA_2200480_20240516

Administratif

16 mai 2024

16 mai 2024

au principe d'égalité devant les charges publiques et la loi fiscale, au principe de sécurité juridique et aux principes de clarté, d'accessibilité et d'intelligibilité de la loi, que la Constitution

Source officielle
TA

5e chambre

DTA_2303444_20240503

Administratif

3 mai 2024

3 mai 2024

, a méconnu l'étendue de sa compétence et par là-même porté atteinte au principe d'égalité devant les charges publiques.

Source officielle
TA

4ème Chambre

ête pénale dirigéec/M. B

DTA_2110102_20251218

Administratif

18 décembre 2025

18 décembre 2025

d’égalité devant les charges publiques et de légalité de l’impôt ; - la pénalité pour manœuvres frauduleuses de 80 % méconnaît le principe de proportionnalité des peines dès lors que M.

Source officielle
TA

Juge unique (Chambre 2)

DTA_2101932_20230713

Administratif

13 juillet 2023

13 juillet 2023

titre du principe d'égalité devant les charges publiques garanti par l'article 13 de cette même Déclaration.

Source officielle
TA

juge unique (7)

DTA_2104307_20240322

Administratif

22 mars 2024

22 mars 2024

Par un mémoire en défense enregistré le 28 février 2022, le directeur régional des finances publiques des Hauts-de-France et du département du Nord conclut au rejet de la demande, par référence à l'argumentation

Source officielle
TA

6e Section - 1re Chambre

DTA_2109868_20230310

Administratif

10 mars 2023

10 mars 2023

les dispositions des articles 16-8 du code civil, 511- 10 du code pénal et L. 1211-5 du code de la santé publique ; - elles méconnaissent le principe d'égalité et le principe d'égalité devant les charges

Source officielle
TA

5ème Chambre

DTA_2302694_20250123

Administratif

23 janvier 2025

23 janvier 2025

B soutient que : - ces dispositions, telles qu'interprétées par le Conseil d'État dans sa décision Auger du 29 juin 2020 (n° 432815), méconnaissent le principe constitutionnel d'égalité devant les charges

Source officielle
TA

5ème Chambre

DTA_2201956_20250123

Administratif

23 janvier 2025

23 janvier 2025

B soutient que : - ces dispositions sont contraires au principe constitutionnel d'égalité devant les charges publiques garanti par l'article 13 de la Déclaration des droits de l'homme et du citoyen,

Source officielle
TA

1re Section - 1re Chambre

DTA_2112675_20230208

Administratif

8 février 2023

8 février 2023

constitutionnel d'égalité devant les charges publiques découlant de l'article 13 de la Déclaration des droits de l'homme et du citoyen, et du principe de garantie des droits découlant de l'article 16

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de VERSAILLES

ORTA_2307316_20230911

Administratif

11 septembre 2023

11 septembre 2023

et pourrait faire l'objet d'une mise à la rue imminente ; - le refus verbal d'enregistrement de sa demande porte atteinte au principe d'égalité des citoyens devant les charges publiques, d'égalité des

Source officielle
TA

1re Section - 2e Chambre

DTA_2010759_20220705

Administratif

5 juillet 2022

5 juillet 2022

Par suite le moyen tiré de l'atteinte portée aux principes d'égalité devant les charges publiques et d'égalité devant l'impôt par l'article 60 de la loi du 29 décembre 2016 doit être écarté.

Source officielle
TA

7éme chambre

DTA_2103104_20230525

Administratif

25 mai 2023

25 mai 2023

d'égalité devant les charges publiques, dès lors qu'il résulte de la jurisprudence constante du Conseil constitutionnel que toute présomption irréfragable porte une atteinte disproportionnée au principe

Source officielle
TA

1re Section - 1re Chambre

DTA_2108677_20231108

Administratif

8 novembre 2023

8 novembre 2023

disproportionnée au principe d'égalité devant les charges publiques, faire obstacle à ce que, lorsque l'organisme en cause est établi ou constitué dans un Etat ou territoire n'ayant pas conclu de convention

Source officielle
TA

1re Section - 1re Chambre

DTA_2322323_20250603

Administratif

3 juin 2025

3 juin 2025

Ont été entendus au cours de l'audience publique : - le rapport de Mme Ostyn, - et les conclusions de M. Pertuy, rapporteur public. Considérant ce qui suit : 1.

Source officielle
TA

2ème Chambre

DTA_2103304_20240208

Administratif

8 février 2024

8 février 2024

au principe d'égalité devant l'impôt et les charges publiques.

Source officielle
TA

2ème Chambre

DTA_2101374_20231005

Administratif

5 octobre 2023

5 octobre 2023

adjoint ; () / 2° Inspecteur principal des finances publiques ; () 3° Inspecteur divisionnaire des finances publiques ; () 4° Inspecteur des finances publiques ".

Source officielle