CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
Exporter CSV
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes

5 711 résultats pour « commandement préalable »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

TA

Tribunal Administratif de Nice

DTA_2500562_20250228

Administratif

28 février 2025

28 février 2025

à la délivrance du titre, de nature à permettre la manifestation d'un intérêt pertinent et à informer les candidats potentiels sur les conditions générales d'attribution ".

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Lille

DTA_2309846_20240125

Administratif

25 janvier 2024

25 janvier 2024

Aux termes de l'article L. 2124-3 du code de la commande publique : " La procédure avec négociation est la procédure par laquelle l'acheteur négocie les conditions du marché avec un ou plusieurs opérateurs

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Paris

ORTA_2500427_20250108

Administratif

8 janvier 2025

8 janvier 2025

suivante : Par une requête, enregistrée le 8 janvier 2025, Mme A B, représentée par Me Bellanger, demande au tribunal : 1°) d'annuler la décision du 14 octobre 2024 par laquelle le commandement

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Paris

DTA_2413756_20250417

Administratif

17 avril 2025

17 avril 2025

fixées par les articles R.2162-2 à R2162-12 du code de la commande publique, et par l'émission de bons de commande au sens des articles R. 2162-2, R. 2162-13 et R. 2162-14 du code susmentionné (lots 3

Source officielle
TA

3ème chambre

DTA_2301128_20240826

Administratif

26 août 2024

26 août 2024

Elle fait valoir que : - la requête est irrecevable en l'absence de demande indemnitaire préalable ; - elle n'a commis aucune faute ; - le préjudice invoqué n'est pas établi.

Source officielle
TA

3ème Chambre

DTA_2108074_20250509

Administratif

9 mai 2025

9 mai 2025

°) de condamner la commune de Crolles à lui payer la somme de 500 000 euros par année entière jusqu'au jugement ; 4°) de mettre à la charge de la commune de Crolles une somme de 4 000 euros en application

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Paris

ORTA_2214495_20220922

Administratif

22 septembre 2022

22 septembre 2022

, enregistrée le 2 juillet 2022, la société Havouis demande au tribunal d'annuler la procédure de passation d'un marché ayant pour objet la fourniture de denrées alimentaires pour le groupement de commandes

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Bordeaux

ORTA_2402115_20241106

Administratif

6 novembre 2024

6 novembre 2024

B C A demande au préfet de la Gironde d'apporter la preuve qu'un commandement de quitter les lieux lui a été notifiée par huissier le 27 février 2024 et, en l'absence de preuve de cette notification, demande

Source officielle
TA

1ère Chambre

DTA_2200378_20230314

Administratif

14 mars 2023

14 mars 2023

Dans ces conditions, et alors que le dispositif " drive box " permet à un consommateur de récupérer sa commande sans que celle-ci ne lui soit remise par une personne physique susceptible de contrôler,

Source officielle
TA

3ème Chambre

DTA_2302783_20250327

Administratif

27 mars 2025

27 mars 2025

C B demande au tribunal : 1°) d'annuler la mise en demeure valant commandement de payer la somme de 2 010 euros, en droits et pénalités, correspondant au solde de la cotisation foncière des entreprises

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Clermont-Ferrand

ORTA_2600854_20260402

Administratif

2 avril 2026

2 avril 2026

commande publique.

Source officielle
TA

2ème chambre

DTA_2008349_20221216

Administratif

16 décembre 2022

16 décembre 2022

Toutefois, la commune n'établit pas pour autant que la requérante ait saisi le bon de commande litigieux, au demeurant versé au débat par la requérante elle-même.

Source officielle
TA

4ème chambre

DTA_2305008_20260402

Administratif

2 avril 2026

2 avril 2026

Dans ces conditions, et alors qu’il n’est pas établi qu’une mission de diagnostic aurait été confiée à la société requérante, la faute consistant dans l’absence de constat préalable de la rupture de la

Source officielle
TA

2ème Chambre

DTA_2300869_20230713

Administratif

13 juillet 2023

13 juillet 2023

La communauté de communes du canton d'Erstein, le syndicat mixte du pays de la Mossig et de la Sommerau et la communauté de communes du Pays de Sainte-Odile ont constitué un groupement de commandes aux

Source officielle
TA

2ème Chambre

DTA_2302433_20230713

Administratif

13 juillet 2023

13 juillet 2023

La communauté de communes du canton d'Erstein, le syndicat mixte du pays de la Mossig et de la Sommerau et la communauté de communes du Pays de Sainte-Odile ont constitué un groupement de commandes aux

Source officielle
TA

2ème Chambre

DTA_2300748_20230713

Administratif

13 juillet 2023

13 juillet 2023

La communauté de communes du canton d'Erstein, le syndicat mixte du pays de la Mossig et de la Sommerau et la communauté de communes du Pays de Sainte-Odile ont constitué un groupement de commandes aux

Source officielle
TA

1ère Chambre

DTA_2500245_20251216

Administratif

16 décembre 2025

16 décembre 2025

C... à un entretien préalable en vue d’une sanction disciplinaire, le maire de la commune de Faa’a a exposé de manière très détaillée l’ensemble des motifs « constitutifs d’une faute grave » à l’encontre

Source officielle
TA

3ème Chambre

DTA_2301944_20250812

Administratif

12 août 2025

12 août 2025

A, représentant la préfète de l'Isère, et de Me Roche, représentant la commune d'Auris-en-Oisans. Considérant ce qui suit : 1.

Source officielle
TA

5ème Chambre

DTA_2212507_20260318

Administratif

18 mars 2026

18 mars 2026

il n’est pas établi que la décision attaquée ait été signée par une autorité habilitée ; - elle est insuffisamment motivée ; - elle est intervenue au terme d’une procédure irrégulière : . le commandement

Source officielle
TA

4ème Chambre

DTA_2107403_20230713

Administratif

13 juillet 2023

13 juillet 2023

Sur les conclusions dirigées contre les mises en demeure valant commandements de payer du 25 mars 2019 : 6.

Source officielle

Page 13 sur 286

← PrécédentSuivant →