CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
Exporter CSV

305 résultats pour « articles 170 et 171 »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CJUE

CJUE

ECLI:EU:C:2024:471

CJUE

18 janvier 2024

18 janvier 2024

of the Court of Justice of the European Union – Admissibility of the response to an appeal submitted by a party against which an order was made by default at first instance – Article 172 of the Rules

Source officielle
CJUE

Page 1 sur 16

Suivant →

CJUE

ECLI:EU:C:1986:435

CJUE

20 novembre 1986

20 novembre 1986

. # Application for compensation - Article 178 and second paragraph of Article 215 of the EEC Treaty. # Case 175/84.

Source officielle
CJUE

CJUE

ECLI:EU:C:2005:312

CJUE

26 mai 2005

26 mai 2005

133 CE et 175 CE.

Source officielle
CJUE

CJUE

ECLI:EU:C:2026:191

CJUE

12 mars 2026

12 mars 2026

#Renvoi préjudiciel – Fiscalité – Système commun de taxe sur la valeur ajoutée (TVA) – Directive 2006/112/CE – Acquisition intracommunautaire de biens – Article 168 – Déduction de la TVA due en amont au

Source officielle
CJUE

CJUE

ECLI:EU:C:1993:106

CJUE

19 mars 1993

19 mars 1993

#Avis rendu en vertu de l'article 228, paragraphe 1, deuxième alinéa, du traité CEE - Convention n. 170 de l'Organisation internationale du Travail concernant la sécurité dans l'utilisation des produits

Source officielle
CJUE

CJUE

ECLI:EU:C:2022:154

CJUE

3 mars 2022

3 mars 2022

#Pourvoi – Fonction publique – Demande d’assistance – Demande en indemnisation – Statut des fonctionnaires de l’Union européenne – Article 24, paragraphes 1 et 2 – Article 90, paragraphes 1 et 2 – Réexamen

Source officielle
CJUE

CJUE

ECLI:EU:C:1989:158

CJUE

19 avril 1989

19 avril 1989

. # Égalité de rémunérations entre hommes et femmes - Maintien du salaire en cas de maladie - Exclusion des travailleurs à temps partiel - Article 119 CEE. # Affaire 171/88.

Source officielle
CJUE

CJUE

ECLI:EU:C:2021:224

CJUE

18 mars 2021

18 mars 2021

#Pourvoi – Marque de l’Union européenne – Admission des pourvois – – Article 170 ter du règlement de procédure de la Cour – Demande ne démontrant pas l’importance d’une question pour l’unité, la cohérence

Source officielle
CJUE

CJUE

ECLI:EU:C:2020:209

CJUE

12 mars 2020

12 mars 2020

#Pourvoi – Marque de l’Union européenne – Admission des pourvois – Article 170 ter du règlement de procédure de la Cour – Demande ne démontrant pas l’importance d’une question pour l’unité, la cohérence

Source officielle
CJUE

CJUE

ECLI:EU:C:2020:283

CJUE

21 avril 2020

21 avril 2020

#Pourvoi – Marque de l’Union européenne – Admission des pourvois – Article 170 ter du règlement de procédure de la Cour – Demande ne démontrant pas l’importance d’une question pour l’unité, la cohérence

Source officielle
CJUE

CJUE

ECLI:EU:C:2021:255

CJUE

25 mars 2021

25 mars 2021

#Pourvoi – Marque de l’Union européenne – Admission des pourvois – Article 170 ter du règlement de procédure de la Cour – Demande ne démontrant pas l’importance d’une question pour l’unité, la cohérence

Source officielle
CJUE

CJUE

ECLI:EU:C:2022:208

CJUE

23 mars 2022

23 mars 2022

#Pourvoi – Marque de l’Union européenne – Admission des pourvois – Article 170 ter du règlement de procédure de la Cour – Demande ne tendant pas à démontrer l’importance d’une question pour l’unité, la

Source officielle
CJUE

CJUE

ECLI:EU:C:2026:276

CJUE

24 mars 2026

24 mars 2026

#Pourvoi – Marque de l’Union européenne – Admission des pourvois – Article 170 ter du règlement de procédure de la Cour – Demande ne démontrant pas l’importance d’une question pour l’unité, la cohérence

Source officielle
CJUE

CJUE

ECLI:EU:C:2020:286

CJUE

23 avril 2020

23 avril 2020

#Pourvoi – Marque de l’Union européenne – Admission des pourvois – Article 170 ter du règlement de procédure de la Cour – Demande ne démontrant pas l’importance d’une question pour l’unité, la cohérence

Source officielle
CJUE

CJUE

ECLI:EU:C:2021:110

CJUE

11 février 2021

11 février 2021

#Pourvoi – Marque de l’Union européenne – Admission des pourvois – Article 170 ter du règlement de procédure de la Cour – Demande ne démontrant pas l’importance d’une question pour l’unité, la cohérence

Source officielle
CJUE

CJUE

ECLI:EU:C:2021:234

CJUE

24 mars 2021

24 mars 2021

#Pourvoi – Marque de l’Union européenne – Admission des pourvois – Article 170 ter du règlement de procédure de la Cour – Demande ne démontrant pas l’importance d’une question pour l’unité, la cohérence

Source officielle
CJUE

CJUE

ECLI:EU:C:2026:102

CJUE

10 février 2026

10 février 2026

#Pourvoi – Marque de l’Union européenne – Admission des pourvois – Article 170 ter du règlement de procédure de la Cour – Demande d’admission ne démontrant pas l’importance d’une question pour l’unité,

Source officielle
CJUE

CJUE

ECLI:EU:C:2025:78

CJUE

11 février 2025

11 février 2025

#Pourvoi – Marque de l’Union européenne – Admission des pourvois – Article 170 ter du règlement de procédure de la Cour – Demande ne démontrant pas l’importance d’une question pour l’unité, la cohérence

Source officielle
CJUE

CJUE

ECLI:EU:C:2022:32

CJUE

17 janvier 2022

17 janvier 2022

Order of the Court (Chamber determining whether appeals may proceed) of 17 January 2022.#AM.VI. Srl and Quinam Limited v European Union Intellectual Property Office.

Source officielle
CJUE

CJUE

ECLI:EU:C:1993:144

CJUE

21 avril 1993

21 avril 1993

#Convention de Bruxelles du 27 septembre 1968 - Interprétation des articles 1er, 27 et 37.#Affaire C-172/91.

Source officielle