Arrêt de la Cour (première chambre) du 3 avril 2019.#Aqua Med sp. z o.o. z contre Irena Skóra.#Demande de décision préjudicielle, introduite par le Sąd Okręgowy w Poznaniu.

Arrêt de la Cour (huitième chambre) du 6 avril 2017.#Commission européenne contre République fédérale d'Allemagne.

Acórdão do Tribunal (Quinta Secção) de 6 de Junho de 2002.#Italian Leather SpA contra WECO Polstermöbel GmbH & Co.#Pedido de decisão prejudicial: Bundesgerichtshof - Alemanha.

. # Danværn Production A/S contre Schuhfabriken Otterbeck GmbH & Co. # Demande de décision préjudicielle: Vestre Landsret - Danemark. # Convention de Bruxelles - Compétences spéciales - Article 6, point

#Reenvio prejudicial — Cláusulas abusivas nos contratos celebrados com os consumidores — Contrato de crédito ao consumo — Diretiva 93/13/CEE — Artigo 1.°, n.° 2 — Cláusula decorrente de uma disposição

Despacho do Tribunal de Justiça (Décima Secção) de 6 de março de 2014.#Bloomsbury NV contra Belgische Staat.

Spielmann, présentées le 6 février 2025.#Contrôleur européen de la protection des données (CEPD) contre Conseil de résolution unique (CRU).

9, paragraphes 5 et 6 – Demandes de traitement individuel – Article 17 – Échantillonnage – Article 3, paragraphes 1, 5 et 6, article 4, paragraphe 1, et article 5, paragraphe 4 – Coopération de l’industrie

#Commissione europea contro Repubblica d’Austria.

#Minister van Financiën contre DRINKS 52 BVBA et NZ.#Demande de décision préjudicielle, introduite par le rechtbank van eerste aanleg Oost-Vlaanderen, Afdeling Gent.

#Renvoi préjudiciel – Article 99 du règlement de procédure de la Cour – Accord d’association CEE-Turquie – Article 59 du protocole additionnel – Décision no 3/80 – Sécurité sociale des travailleurs migrants

#M P A contre LCDNMT.#Demande de décision préjudicielle, introduite par l'Audiencia Provincial de Barcelona.

. # Koninklijke Philips Electronics NV contra Remington Consumer Products Ltd. # Pedido de decisão prejudicial: Court of Appeal (England & Wales) (Civil Division) - Reino Unido. # Aproximação das legislações

Richard de la Tour, présentées le 3 mars 2022.#Procédure pénale contre HN.#Demande de décision préjudicielle, introduite par le Sofiyski rayonen sad.

#Groupement d'intérêt économique (GIE) Réunion européenne e outros contra Zurich España e Société pyrénéenne de transit d'automobiles (Soptrans).

Szpunar, presentate il 3 marzo 2021.#Repubblica di Moldova contro Komstroy LLC, succeduta alla Energoalians.#Domanda di pronuncia pregiudiziale proposta dalla Cour d'appel de Paris.

#Agenzia delle Dogane contro Silcompa SpA.

Despacho do Tribunal de Justiça (Terceira Secção) de 6 de Abril de 2006.#Daniel Halbritter contra Freistaat Bayern.#Pedido de decisão prejudicial: Bayerisches Verwaltungsgericht München - Alemanha.