#Reference for a preliminary ruling — Consumer protection — Directive 93/13/CEE — Unfair terms in consumer contracts — Article 3(1) and (3) — Annex to Directive 93/13/EEC — Point 1(m) and (q) — Loan agreement

#CO e.a. contre MJ e.a.

#Commission des Communautés européennes contre République italienne.

#GC e.a. contre Croce Rossa Italiana e.a.#Demande de décision préjudicielle, introduite par le Consiglio di Stato.

#Télécommunications - Services de télécommunications mobiles - Article 5 bis, paragraphe 3, de la directive 90/387/CEE - Recours contre une décision de l'autorité réglementaire nationale devant une instance

#Procédure pénale contre Ohra Schadeverzekeringen NV.#Demande de décision préjudicielle: Arrondissementsrechtbank Arnhem - Pays-Bas.

Sentenza della Corte (Sesta Sezione) del 3 febbraio 2021.#Stichting Waternet contro MG.#Domanda di pronuncia pregiudiziale proposta dallo Hoge Raad der Nederlanden.

Ordonnance de la Cour (sixième chambre) du 5 avril 2001.#Richard Gaillard contre Alaya Chekili.#Demande de décision préjudicielle: Cour d'appel de Bruxelles - Belgique.

9, paragraphes 5 et 6 – Demandes de traitement individuel – Article 17 – Échantillonnage – Article 3, paragraphes 1, 5 et 6, article 4, paragraphe 1, et article 5, paragraphe 4 – Coopération de l’industrie

. # Processo-crime contra Wolf W.

Arrêt de la Cour (sixième chambre) du 5 juin 1997.#VAG-Händlerbeirat eV contre SYD-Consult.#Demande de décision préjudicielle: Landgericht Hamburg - Allemagne.

#Bloomsbury NV contra Belgische Staat.

. # Fonderie Officine Meccaniche Tacconi SpA contra Heinrich Wagner Sinto Maschinenfabrik GmbH (HWS). # Pedido de decisão prejudicial: Corte suprema di cassazione - Itália. # Convenção de Bruxelas - Artigo

Rantos, présentées le 3 mars 2022.#Deutsche Umwelthilfe eV contre Bundesrepublik Deutschland.#Demande de décision préjudicielle, introduite par le Schleswig-Holsteinisches Verwaltungsgericht.

#Marc Brogsitter contre Fabrication de Montres Normandes EURL et Karsten Fräßdorf.#Demande de décision préjudicielle, introduite par le Landgericht Krefeld.

#QE et RD contre SATA International – Serviços de Transportes Aéreos SA.

5, paragrafo 2, terzo comma, lettera c): – Aggiudicazione di contratti di servizio pubblico – Aggiudicazione di un contratto di prestazione di servizi di trasporto pubblico con autobus – Aggiudicazione

. # Dumez France SA e Tracoba SARL contra Hessische Landesbank e outros. # Pedido de decisão prejudicial: Cour de cassation - França. # Convenção de Bruxelas - Responsabilidade extracontratual - Interpretação