Acórdão do Tribunal (Primeira Secção) de 9 de Março de 1978.#Kühlhaus Zentrum AG contra Hauptzollamt Hamburg-Harburg.#Pedido de decisão prejudicial: Finanzgericht Hamburg - Alemanha.#Processo 79/77.

Conclusiones del Abogado General Jacobs presentadas el 13 de marzo de 1990. # SA CNL-SUCAL NV contra HAG GF AG. # Petición de decisión prejudicial: Bundesgerichtshof - Alemania. # Libre circulación de

Auto del Tribunal de Justicia (Sala Sexta) de 24 de marzo de 2011.#Robert Nicolaus Abt y otros contra Hypo Real Estate Holding AG.#Petición de decisión prejudicial: Landgericht München I - Alemania.

Sentenza della Corte (Quinta Sezione) del 17 marzo 1998.#Bayerische Hypotheken- und Wechselbank AG contro Edgard Dietzinger.#Domanda di pronuncia pregiudiziale: Bundesgerichtshof - Germania.

Auto del Tribunal de Justicia (Sala Sexta) de 26 de marzo de 2009.#Efkon AG contra Parlamento Europeo y Consejo de la Unión Europea.

Sentenza della Corte (Prima Sezione) del 21 marzo 2000.#Hauptzollamt Hamburg-Jonas contro LFZ Nordfleisch AG.#Domanda di pronuncia pregiudiziale: Bundesfinanzhof - Germania.

. # Mario Reichert u. a. gegen Dresdner Bank AG. # Ersuchen um Vorabentscheidung: Cour d'appel d'Aix-en-Provence - Frankreich. # Brüsseler Übereinkommen vom 27.

Ordinanza della Corte (Quinta Sezione) del 14 marzo 2011.#Ravensburger AG contro Ufficio per l'armonizzazione nel mercato interno (marchi, disegni e modelli) (UAMI).

. # Zuckerfabrik Süderdithmarschen AG contra Hauptzollamt Itzehoe. # Petición de decisión prejudicial: Finanzgericht Hamburg - Alemania. # Competencia de los órganos jurisdiccionales nacionales, en el

#Mario Reichert, Hans-Heinz Reichert and Ingeborg Kockler v Dresdner Bank AG.#Reference for a preliminary ruling: Cour d'appel d'Aix-en-Provence - France.

Conclusiones del Abogado General Bot presentadas el 6 de marzo de 2008.#República Federal de Alemania (C-75/05 P), Glunz AG y OSB Deutschland GmbH (C-80/05 P) contra Kronofrance SA.

Auto del Tribunal de Justicia (Sala Sexta) de 3 de marzo de 2022.#Junta Única de Resolución (JUR) contra Hypo Vorarlberg Bank AG.

Mengozzi apresentadas em 21 de março de 2012.#Markus Geltl contra Daimler AG.#Pedido de decisão prejudicial apresentado pelo Bundesgerichtshof.

Conclusões do advogado-geral Ruiz-Jarabo Colomer apresentadas em 14 de Março de 2006.#Reisch Montage AG contra Kiesel Baumaschinen Handels GmbH.

Conclusioni dell'avvocato generale Geelhoed del 15 marzo 2001. # Susanna Brunnhofer contro Bank der österreichischen Postsparkasse AG. # Domanda di pronuncia pregiudiziale: Oberlandesgericht Wien - Austria

Conclusões conjuntas do advogado-geral Lagrange apresentadas em 18 de Março de 1958. # Groupement des hauts fourneaux et aciéries belges contra Alta Autoridade da Comunidade Europeia do Carvão e do Aço

Sentenza della Corte (Seconda Sezione) del 10 marzo 2016.#Flight Refund Ltd contro Deutsche Lufthansa AG.#Domanda di pronuncia pregiudiziale proposta da Kúria.