CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
Exporter CSV

1 476 résultats pour « notification à l'accusé »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CE

8 / 9 SSR

CETAT:CETATEXT000007614796

Admin. suprême

16 octobre 1974

16 octobre 1974

DES QU'IL EST SAISI DE LA DEMANDE PAR LE MAIRE, LE DIRECTEUR DEPARTEMENTAL DE LA CONSTRUCTION EN ACCUSE RECEPTION AU DEMANDEUR.

Source officielle

Page 1 sur 74

Suivant →
CE

7ème et 2ème sous-sections réunies

CETAT:CETATEXT000021852497

Admin. suprême

8 février 2010

8 février 2010

la réclamation ou, à défaut de cette notification, dans un délai de deux mois à compter de la date d'expiration des délais prévus (

Source officielle
CE

10ème SSJS

CETAT:CETATEXT000028885166

Admin. suprême

11 avril 2014

11 avril 2014

juin 2012, était explicite et dépourvue d'ambiguïté ; que, dès lors, c'est sans erreur de droit que le président de la 2ème chambre de la cour administrative d'appel de Bordeaux a pu, au vu de la notification

Source officielle
CE

3ème / 8ème SSR

CETAT:CETATEXT000028839845

Admin. suprême

9 avril 2014

9 avril 2014

relatif à la prise de contrôle de deux magasins de commerce de détail exploités sous l'enseigne Leclerc était incomplet, a refusé d'accuser réception de la notification de l'opération de concentration

Source officielle
CE

5 SS

CETAT:CETATEXT000007746542

Admin. suprême

17 mai 1989

17 mai 1989

de réception de ce pli ne permet pas de tenir pour constant que celui-ci contenait la notification du jugement attaqué, il n'établit pas que cette enveloppe ait contenu un document venant du tribunal

Source officielle
CE

4ème et 1ère chambres réunies

CETAT:CETATEXT000036753592

Admin. suprême

28 mars 2018

28 mars 2018

Considérant qu'il ressort des pièces du dossier soumis aux juges du fond et n'est d'ailleurs pas contesté que le courrier envoyé par le maire de Paris à Mme B...a fait l'objet d'un accusé de réception,

Source officielle
CE

PRESIDENT DE LA SECTION DU CONTENTIEUX

CETAT:CETATEXT000007801441

Admin. suprême

26 juillet 1991

26 juillet 1991

Modi X... a reçu le 21 janvier 1991 notification par lettre recommandée avec accusé de réception de l'arrêté du PREFET DU VAL-DE-MARNE du 26 novembre 1990 ordonnant sa reconduite à la frontière ; qu'il

Source officielle
CE

3 / 5 SSR

CETAT:CETATEXT000007732790

Admin. suprême

31 mars 1989

31 mars 1989

X... a reçu notification de l'arrêté du 25 juillet 1984, par lequel le maire de cette commune a mis fin à ses fonctions de sapeur pompier bénévole, le 28 juillet 1984 ; que le mémoire par lequel M.

Source officielle
CE

ASSEMBLEE

CETAT:CETATEXT000007644343

Admin. suprême

12 octobre 1973

12 octobre 1973

DE LA REPUBLIQUE, QUI EN ACCUSE RECEPTION, LES ACTES DE LA CHAMBRE DES DEPUTES ET CEUX DU CONSEIL DE GOUVERNEMENT.

Source officielle
CE

PRESIDENT DE LA SECTION DU CONTENTIEUX

CETAT:CETATEXT000007834421

Admin. suprême

9 novembre 1992

9 novembre 1992

sept jours auparavant un autre pli dont il avait accusé réception ; qu'un avis de passage ayant été déposé, M.

Source officielle
CE

4ème - 1ère chambres réunies

CETAT:CETATEXT000039442392

Admin. suprême

2 décembre 2019

2 décembre 2019

Dès lors que l'accusé de réception du recours hiérarchique de M.

Source officielle
CE

SECTION DU CONTENTIEUX

CETAT:CETATEXT000008168072

Admin. suprême

15 juillet 2004

15 juillet 2004

implicite est susceptible de naître, le nouveau délai pour se pourvoir court à compter de cette notification, même si celle-ci ne comporte pas la mention des voies et délais de recours.

Source officielle
CE

9 / 8 SSR

CETAT:CETATEXT000008010551

Admin. suprême

13 novembre 1998

13 novembre 1998

Grimaud a, notamment, contesté devant les juges du fond la régularité de la procédure d'imposition par le moyen que ledit avis ne lui aurait pas effectivement été notifié avant la mise en recouvrement

Source officielle
CE

8ème et 3ème sous-sections réunies

CETAT:CETATEXT000025449327

Admin. suprême

8 février 2012

8 février 2012

de redressement par lettre recommandée avec accusé de réception mais qu'elle doit, si elle utilise d'autres voies, notamment celle d'une société de messagerie, établir la date de présentation des plis

Source officielle
CE

2ème et 7ème sous-sections réunies

CETAT:CETATEXT000020377634

Admin. suprême

3 mars 2009

3 mars 2009

son recours à l'auteur de la décision et au titulaire de l'autorisation (...). / La notification prévue au précédent alinéa doit intervenir par lettre recommandée avec accusé de réception, dans un délai

Source officielle
CE

2ème - 7ème chambres réunies

CETAT:CETATEXT000034359387

Admin. suprême

31 mars 2017

31 mars 2017

. - POINT DE DÉPART - NOTIFICATION DU JUGEMENT - CAS OÙ L'ACCUSÉ DE RÉCEPTION INDIQUE SEULEMENT UNE DATE DE PRÉSENTATION - NOTIFICATION POUVANT ÊTRE REGARDÉE COMME EFFECTUÉE À CETTE DATE - ABSENCE.

Résumé IA — à vérifier
CE

2ème chambre

CETAT:CETATEXT000033163058

Admin. suprême

28 septembre 2016

28 septembre 2016

notification prévue au précédent alinéa doit intervenir par lettre recommandée avec accusé de réception, dans un délai de quinze jours francs à compter du dépôt du déféré ou du recours./ La notification

Source officielle
CE

10ème chambre

CETAT:CETATEXT000041509294

Admin. suprême

30 janvier 2020

30 janvier 2020

La notification prévue au précédent alinéa doit intervenir par lettre recommandée avec accusé de réception, dans un délai de quinze jours francs à compter du dépôt (...) du recours. / La notification du

Source officielle
CE

7ème et 2ème sous-sections réunies

CETAT:CETATEXT000024615285

Admin. suprême

28 septembre 2011

28 septembre 2011

La notification prévue au précédent alinéa doit intervenir par lettre recommandée avec accusé de réception, dans un délai de quinze jours francs à compter du dépôt du déféré ou du recours. / La notification

Source officielle
CE

10 SS

CETAT:CETATEXT000007975017

Admin. suprême

9 juin 1997

9 juin 1997

La notification prévue au précédent alinéa doit intervenir par lettre recommandée avec accusé de réception, dans un délai de quinze jours francs à compter du dépôt du déféré ou du recours.

Source officielle