CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
Exporter CSV

7 703 résultats pour « Delarras »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CE

Conseil d'État

CETAT:CETATEXT000007642941

Admin. suprême

18 février 1972

18 février 1972

. - DELAIS. - POINT DE DEPART DES DELAIS. - AUTRES CIRCONSTANCES DETERMINANT LE POINT DE DEPART DES DELAIS..* RECOURS GRACIEUX ANTERIEUR AU POINT DE DEPART DU DELAI.

Résumé IA — à vérifier

Page 1 sur 386

Suivant →
CE

Conseil d'État

CETAT:CETATEXT000007640091

Admin. suprême

17 novembre 1972

17 novembre 1972

. - DELAIS. - POINT DE DEPART DES DELAIS. - AUTRES CIRCONSTANCES DETERMINANT LE POINT DE DEPART DES DELAIS. -

Résumé IA — à vérifier
CE

1ERE ET 6EME SOUS-SECTIONS REUNIES

CETAT:CETATEXT000008231909

Admin. suprême

27 juillet 2005

27 juillet 2005

l'exécution de l'arrêté du 13 décembre 2001 du maire de Saint-Cyr-sur-Mer délivrant à Mme X... un permis de construire pour une habitation et une clôture sur un terrain sis au lieudit « Rampale », et déclaré

Source officielle
CE

6 / 2 SSR

CETAT:CETATEXT000007765907

Admin. suprême

20 janvier 1989

20 janvier 1989

à cette date de la décision attaquée ; que par suite son recours dirigé contre l'arrêté du 7 octobre 1983 et enregistré au greffe du tribunal administratif le 14 février 1986 était présenté hors du délai

Source officielle
CE

1 / 2 SSR

CETAT:CETATEXT000008149340

Admin. suprême

13 janvier 2003

13 janvier 2003

dans lequel il lui appartient de les produire et de la suspension du délai au terme duquel intervient une décision implicite de rejet ; qu'en outre, celle-ci prend fin de plein droit dès réception des

Source officielle
CE

Conseil d'État

CETAT:CETATEXT000007640345

Admin. suprême

12 décembre 1969

12 décembre 1969

. - DELAIS. - POINT DE DEPART DES DELAIS. - CIRCONSTANCES NE DETERMINANT PAS LE POINT DE DEPART DES DELAIS..* COMMUNICATION PAR LE MAIRE D'UNE LETTRE DU DIRECTEUR DEPARTEMENTAL DE LA CONSTRUCTION.

Résumé IA — à vérifier
CE

Conseil d'État

CETAT:CETATEXT000007637404

Admin. suprême

9 février 1968

9 février 1968

. - DELAIS. - POINT DE DEPART DES DELAIS..* DECISION IMPLICITE.

Résumé IA — à vérifier
CE

Conseil d'État

CETAT:CETATEXT000007636032

Admin. suprême

26 novembre 1969

26 novembre 1969

.* DELAIS - POINT DE DEPART DU DELAI.

Résumé IA — à vérifier
CE

Conseil d'État

CETAT:CETATEXT000007642051

Admin. suprême

22 décembre 1972

22 décembre 1972

. - DELAIS. - POINT DE DEPART DES DELAIS. - PUBLICATION. -

Résumé IA — à vérifier
CE

Conseil d'État

CETAT:CETATEXT000007644054

Admin. suprême

24 janvier 1973

24 janvier 1973

. - DELAIS. - POINT DE DEPART DES DELAIS. - PUBLICATION. -

Résumé IA — à vérifier
CE

4 / 1 SSR

CETAT:CETATEXT000007836270

Admin. suprême

19 mai 1993

19 mai 1993

juillet 1945 : "Sauf dispositions législatives contraires, le recours ou la requête au Conseil d'Etat contre la décision d'une autorité ou d'une juridiction qui y ressortit n'est recevable que dans un délai

Source officielle
CE

3 / 5 SSR

CETAT:CETATEXT000007647752

Admin. suprême

2 février 1977

2 février 1977

DANS LA FORME ADMINISTRATIVE LE 17 JANVIER 1976 PAR LES SOINS DU MAIRE DE LA COMMUNE DE BAZINCOURT-MONTPLONNE ; QUE CETTE NOTIFICATION A FAIT COURIR LE DELAI DU RECOURS CONTENTIEUX A L'EGARD DU SIEUR X

Source officielle
CE

6 SS

CETAT:CETATEXT000007736199

Admin. suprême

29 avril 1987

29 avril 1987

LIFE n'avait bénéficié d'aucune autorisation implicite du directeur départemental du travail et de l'emploi de l'Indre-et-Loire pour licencier Mme X... pour motif économique, 2°- déclare légale la décision

Source officielle
CE

2 SS

CETAT:CETATEXT000007854021

Admin. suprême

1 juillet 1994

1 juillet 1994

Les intéressés disposent, pour se pourvoir contre cette décision implicite, d'un délai de deux mois à compter du jour de l'expiration de la période de quatre mois susmentionnée.

Source officielle
CE

4 SS

CETAT:CETATEXT000007741868

Admin. suprême

18 février 1987

18 février 1987

de la France par un Etat étranger ; que sa candidature a été rejetée par une lettre du 21 janvier 1983 et que le rejet, par une seconde lettre du 4 mars 1983, de son recours gracieux a fait courir le délai

Source officielle
CE

Conseil d'État

CETAT:CETATEXT000007642474

Admin. suprême

18 novembre 1970

18 novembre 1970

CETAT54-01-07-02-03 PROCEDURE - INTRODUCTION DE L'INSTANCE - DELAIS - POINT DE DEPART DES DELAIS - AUTRES CIRCONSTANCES DETERMINANT LE POINT DE DEPART DES DELAIS - Circonstances ayant fait courir le

Résumé IA — à vérifier
CE

2 / 6 SSR

CETAT:CETATEXT000007677892

Admin. suprême

26 novembre 1982

26 novembre 1982

CETTE DEMARCHE N'ETAIT PAS DE NATURE, A ELLE SEULE, A PERMETTRE L'ENTREE EN VIGUEUR DES DISPOSITIONS REGLEMENTAIRES QUE POUVAIT COMPORTER LADITE CIRCULAIRE, NI PAR SUITE A FAIRE COURIR CONTRE ELLES LE DELAI

Source officielle
CE

Conseil d'État

CETAT:CETATEXT000007608198

Admin. suprême

14 janvier 1966

14 janvier 1966

. - DELAI. - Point de départ du délai.

Résumé IA — à vérifier
CE

2ème chambre

CETAT:CETATEXT000042013782

Admin. suprême

17 juin 2020

17 juin 2020

le territoire français fait courir un délai de quarante-huit heures pour contester cette obligation et les décisions relatives au séjour, à la suppression du délai de départ volontaire, au pays de renvoi

Source officielle
CE

5 / 3 SSR

CETAT:CETATEXT000007660747

Admin. suprême

10 juin 1977

10 juin 1977

AFFICHAGE IMPLIQUAIT NECESSAIREMENT L'EXISTENCE DE LA DECISION MINISTERIELLE D'APPROBATION, EXPRESSE OU IMPLICITE, PREVUE A L'ARTICLE 58 DU DECRET DU 22 MARS 1942, ET A EU POUR EFFET DE FAIRE COURIR LE DELAI

Source officielle