CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
Exporter CSV
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes

3 520 résultats pour « instance unique »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CE

2 / 6 SSR

CETAT:CETATEXT000007874138

Admin. suprême

7 octobre 1994

7 octobre 1994

lieu de les joindre pour statuer par une seule décision ; Sur la requête n° 117792 : Considérant qu'il ressort des pièces du dossier que Mme Hénia X... n'a pas été ni mise en cause ni présente à l'instance

Source officielle

Page 30 sur 176

← PrécédentSuivant →
CE

5 / 7 SSR

CETAT:CETATEXT000008130257

Admin. suprême

19 février 2003

19 février 2003

administratif de Montpellier n'a pas commis d'erreur de droit et a suffisamment motivé l'ordonnance attaquée en se bornant à juger, pour rejeter la demande de suspension qui lui était soumise, que l'unique

Source officielle
CE

6 SS

CETAT:CETATEXT000008133265

Admin. suprême

20 novembre 2002

20 novembre 2002

Toutefois, une entreprise de coiffure à établissement unique peut être exploitée par une personne exerçant de façon effective à temps complet une activité professionnelle de coiffeur si sa capacité professionnelle

Source officielle
CE

3ème sous-section jugeant seule

CETAT:CETATEXT000008261862

Admin. suprême

6 janvier 2006

6 janvier 2006

à tort que, pour annuler la décision distincte fixant le pays de destination de la mesure de reconduite, le magistrat délégué par le président du tribunal administratif de Cergy-Pontoise, retenant l'unique

Source officielle
CE

2EME SOUS-SECTION JUGEANT SEULE

CETAT:CETATEXT000008213694

Admin. suprême

28 novembre 2005

28 novembre 2005

PREFET DE LA LOIRE-ATLANTIQUE est fondé à soutenir que c'est à tort que, par l'article 1er du jugement attaqué, le magistrat délégué par le président du tribunal administratif de Nantes, retenant l'unique

Source officielle
CE

9EME SOUS-SECTION JUGEANT SEULE

CETAT:CETATEXT000008220857

Admin. suprême

31 mars 2006

31 mars 2006

d'origine ; que, dès lors, le PREFET D'EURE-ET-LOIR est fondé à soutenir que c'est à tort que, par le jugement attaqué, le magistrat délégué par le président du tribunal administratif d'Orléans retenant l'unique

Source officielle
CE

1ERE SOUS-SECTION JUGEANT SEULE

CETAT:CETATEXT000008187248

Admin. suprême

4 juin 2003

4 juin 2003

cas de retour dans son pays ; Considérant qu'il résulte de ce qui précède que le PREFET DE POLICE est fondé à demander l'annulation de l'article premier du jugement attaqué par lequel, accueillant l'unique

Source officielle
CE

9 SS

CETAT:CETATEXT000008101573

Admin. suprême

11 décembre 2002

11 décembre 2002

l'intéressé son retour dans son pays d'origine ; qu'il suit de là que c'est à tort que, pour annuler la décision attaquée, le conseiller délégué par le président du tribunal administratif de Rouen, retenant l'unique

Source officielle
CE

2 / 6 SSR

CETAT:CETATEXT000007846142

Admin. suprême

29 juillet 1994

29 juillet 1994

X... se prévaut uniquement de ce que la parcelle pour laquelle l'accomplissement de la formalité de publicité foncière a été décidée était désignée par un numéro cadastral différent de celui mentionné

Source officielle
CE

PRESIDENT DE LA SECTION DU CONTENTIEUX

CETAT:CETATEXT000007851695

Admin. suprême

14 avril 1995

14 avril 1995

X... était uniquement rédigé en langue française ne fait pas obstacle à ce que le délai de recours contentieux ait commencé à courir ; que, par suite, la demande d'annulation de cet arrêté qui n'a été

Source officielle
CE

10ème chambre

CETAT:CETATEXT000042570083

Admin. suprême

25 novembre 2020

25 novembre 2020

Il résulte de l'instruction que lors des opérations électorales du 15 mars 2020 dans le bureau de vote unique de la commune de Carticasi, l'isoloir, dont le rideau a été maintenu ouvert toute la journée

Source officielle
CE

6ème chambre

CETAT:CETATEXT000041781325

Admin. suprême

25 mars 2020

25 mars 2020

Pour demander l'annulation de l'arrêt qu'elle attaque, la société L'Immobilière Groupe Casino soutient que la cour administrative d'appel de Marseille : - l'a entaché d'irrégularité, faute que l'unique

Source officielle
CE

7ème sous-section jugeant seule

CETAT:CETATEXT000029805404

Admin. suprême

26 novembre 2014

26 novembre 2014

préjudice consécutif à la suppression des jours de repos compensateurs qu'il avait accumulés au 6 décembre 1994 ; 2°) réglant l'affaire au fond, de faire droit à ses conclusions d'appel et de première instance

Source officielle
CE

1ère chambre

ECLI:FR:CECHS:2022:459467.20220802

Admin. suprême

2 août 2022

2 août 2022

O R D O N N E : Article 1er : Il est donné acte du désistement d'instance de MM. B et autres. Article 2 : La présente ordonnance sera notifiée à M.

Source officielle
CE

1ère chambre jugeant seule

ECLI:FR:CECHS:2022:460427.20220707

Admin. suprême

7 juillet 2022

7 juillet 2022

Par un pourvoi sommaire et un mémoire complémentaire, enregistrés les 14 janvier et 12 avril 2022 au secrétariat du contentieux du Conseil d'Etat, Mme A et les autres requérants de première instance demandent

Source officielle
CE

1ère chambre

ECLI:FR:CECHS:2023:464742.20230126

Admin. suprême

26 janvier 2023

26 janvier 2023

O R D O N N E : Article 1er : Il est donné acte du désistement d'instance de M. A et autres. Article 2 : La présente ordonnance sera notifiée à M.

Source officielle
CE

1ère chambre

ECLI:FR:CECHS:2023:471768.20230622

Admin. suprême

22 juin 2023

22 juin 2023

O R D O N N E : Article 1er : Il est donné acte du désistement d'instance de M. C et autres. Article 2 : La présente ordonnance sera notifiée à M.

Source officielle
CE

10ème chambre jugeant seule

ECLI:FR:CECHS:2023:475628.20231213

Admin. suprême

13 décembre 2023

13 décembre 2023

septembre 2023 au secrétariat du contentieux du Conseil d'Etat, Mme B demande au Conseil d'Etat : 1°) d'annuler ce jugement ; 2°) réglant l'affaire au fond, de faire droit à ses demandes de première instance

Source officielle
CE

9 / 8 SSR

CETAT:CETATEXT000007930087

Admin. suprême

20 novembre 1996

20 novembre 1996

l'introduction d'un paquet de 100 bulletins, l'enveloppe est cachetée et y sont apposées les signatures du président du bureau de vote et d'au moins deux assesseurs représentant, sauf liste ou candidat unique

Source officielle
CE

8ème sous-section jugeant seule

CETAT:CETATEXT000008209630

Admin. suprême

2 février 2004

2 février 2004

même code : Il est concédé une pension : (...) 3° au titre d'infirmités résultant exclusivement de maladie, si le degré d'invalidité qu'elles entraînent atteint ou dépasse 30 % en cas d'infirmité unique

Source officielle