CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
Exporter CSV

925 résultats pour « Grafic »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CE

3 / 5 SSR

CETAT:CETATEXT000007747640

Admin. suprême

19 mai 1989

19 mai 1989

gravement les règles de la comptabilité publique et en négligeant, malgré les observations qui lui avaient été faites, de tenir les livres d'inventaire des collections du musée, a commis des fautes d'une gravité

Source officielle

Page 17 sur 47

← PrécédentSuivant →
CE

6 / 2 SSR

CETAT:CETATEXT000007981201

Admin. suprême

30 décembre 1998

30 décembre 1998

et si de ce mariage est issu un enfant né en France, le refus d'abroger la mesure d'expulsion prise à son encontre n'a, compte tenu de la persistance de son comportement délictueux et eu égard à la gravité

Source officielle
CE

2 / 1 SSR

CETAT:CETATEXT000008117744

Admin. suprême

11 février 2002

11 février 2002

République française, lors de la ratification de la convention européenne d'extradition du 13 décembre 1957 : "L'extradition pourra être refusée si la remise est susceptible d'avoir des conséquences d'une gravité

Source officielle
CE

7ème - 2ème SSR

CETAT:CETATEXT000031938406

Admin. suprême

25 janvier 2016

25 janvier 2016

. - CONTRÔLE DE LA PROPORTIONNALITÉ DE LA SANCTION DISCIPLINAIRE D'UN MILITAIRE À LA GRAVITÉ DES FAITS [RJ1] - APPRÉCIATION AU REGARD DES RESPONSABILITÉS DE L'INTÉRESSÉ ET DU POUVOIR D'APPRÉCIATION DONT

Résumé IA — à vérifier
CE

2 / 6 SSR

CETAT:CETATEXT000007712799

Admin. suprême

20 mars 1985

20 mars 1985

administratifs ; l'ordonnance du 31 juillet 1945 et le décret du 30 septembre 1953 , la loi du 30 décembre 1977 ; Considérant qu'aux termes de l'article 123 du code de procédure civile relatif au délai de grâce

Source officielle
CE

4 / 6 SSR

CETAT:CETATEXT000008094939

Admin. suprême

29 juillet 2002

29 juillet 2002

SYNDICAT CFDT JUSTICE AQUITAINE demande au Conseil d'Etat d'annuler pour excès de pouvoir 1°) la note du garde des sceaux, ministre de la justice en date du 7 juillet 2000 relative au recrutement de greffiers

Source officielle
CE

Conseil d'État

CETAT:CETATEXT000008235393

Admin. suprême

28 juillet 2005

28 juillet 2005

Tundé Gracias Y...

Source officielle
CE

6 SS

CETAT:CETATEXT000007731285

Admin. suprême

15 juin 1988

15 juin 1988

licenciement est motivée par un comportement fautif, il appartient à l'autorité compétente de rechercher, sous le contrôle du juge de l'excès de pouvoir, si les faits reprochés au salarié sont d'une gravité

Source officielle
CE

3 / 5 SSR

CETAT:CETATEXT000007751989

Admin. suprême

5 mars 1990

5 mars 1990

précédant le second tour de scrutin ; qu'il apportait un élément nouveau dans la polémique électorale ; que les allégations de caractère mensonger et diffamatoire qui y sont contenues étaient d'une gravité

Source officielle
CE

4 / 1 SSR

CETAT:CETATEXT000007757097

Admin. suprême

23 novembre 1988

23 novembre 1988

fautif, il appartient à l'inspecteur du travail, et le cas échéant, au ministre compétent de rechercher, sous le contrôle du juge de l'excès de pouvoir, si les faits reprochés au salarié sont d'une gravité

Source officielle
CE

10 / 5 SSR

CETAT:CETATEXT000007716479

Admin. suprême

23 octobre 1987

23 octobre 1987

demande de licenciement est motivée par un comportement fautif, il appartient à l'administration de rechercher sous le contrôle du juge de l'excès de pouvoir si les faits reprochés au salarié sont d'une gravité

Source officielle
CE

7 / 9 SSR

CETAT:CETATEXT000007614354

Admin. suprême

18 mai 1977

18 mai 1977

. - ETABLISSEMENT DE L'IMPOT - BENEFICE REEL - RECTIFICATION ET TAXATION D'OFFICE - Conditions d'une rectification d'office - Comptabilité irrégulière - Appréciation de la gravité de ces irrégularités

Résumé IA — à vérifier
CE

8 / 9 SSR

CETAT:CETATEXT000007854516

Admin. suprême

1 février 1995

1 février 1995

la demande est motivée par un comportement fautif, il appartient à l'autorité compétente de rechercher, sous le contrôle du juge de l'excès de pouvoir, si les faits reprochés au salarié sont d'une gravité

Source officielle
CE

Conseil d'État

CETAT:CETATEXT000007635587

Admin. suprême

15 mars 1918

15 mars 1918

[4] Gratifications.

Résumé IA — à vérifier
CE

6 / 2 SSR

CETAT:CETATEXT000007700255

Admin. suprême

26 juillet 1985

26 juillet 1985

795,55 F ET 17 785,72 F EN REPARATION DU PREJUDICE SUBI PAR CE DERNIER, DU FAIT DU RETARD APPORTE AU VERSEMENT DE L'INDEMNITE POUR PERTE DU DROIT A LA PRESENTATION DE SON SUCCESSEUR A LA CHARGE DE GREFFIER

Source officielle
CE

6 / 2 SSR

CETAT:CETATEXT000007829016

Admin. suprême

13 juin 1994

13 juin 1994

L'extension des activités industrielles et artisanales existantes à la date de publication du plan d'occupation des sols" ; que l'arrêté attaqué autorise la réalisation de deux trémies accolées à un silo à grains

Source officielle
CE

6ème et 1ère sous-sections réunies

CETAT:CETATEXT000020936129

Admin. suprême

27 juillet 2009

27 juillet 2009

RESPONSABILITÉ SANS FAUTE. - ABSENCE - SUPPRESSION DE SILOS À GRAINS EN APPLICATION DE L'ARTICLE L. 514-7 DU CODE DE L'ENVIRONNEMENT - PRÉJUDICE SPÉCIAL MAIS NON SUFFISAMMENT GRAVE [RJ1].

Résumé IA — à vérifier
CE

Conseil d'État

CETAT:CETATEXT000007642498

Admin. suprême

11 février 1970

11 février 1970

CETAT07-01-01-03 AMNISTIE, GRACE ET REHABILITATION - AMNISTIE - BENEFICE DE L'AMNISTIE - FAITS CONTRAIRES A LA PROBITE, AUX BONNES MOEURS, A L'HONNEUR - Est contraire à la probité.

Résumé IA — à vérifier
CE

Conseil d'État

CETAT:CETATEXT000007643561

Admin. suprême

14 mai 1971

14 mai 1971

CETATAMNISTIE ET GRACE. - AMNISTIE. - BENEFICE DE L 'AMNISTIE. - CONSTATATION DU BENEFICE DE L'AMNISTIE [ART 15 DE LA LOI DU 30-06-1969].* EFFET DE L'ANNULATION D'UNE SANCTION SUR LE REFUS DE CONSTATER

Résumé IA — à vérifier
CE

Conseil d'État

CETAT:CETATEXT000007638806

Admin. suprême

14 juin 1967

14 juin 1967

CETAT07-01-02,RJ1 AMNISTIE, GRACE ET REHABILITATION - AMNISTIE - EFFETS DE L'AMNISTIE -Contraventions de grande voirie - Loi du 18 juin 1966 [article 1er] - Non-lieu.

Résumé IA — à vérifier