CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
Exporter CSV

4 729 résultats pour « avantage de " compte »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CE

8 / 9 SSR

CETAT:CETATEXT000007620809

Admin. suprême

6 juin 1984

6 juin 1984

compte de l'échéancier stipulé pour le paiement ; que l'état du dossier ne permettant pas au Conseil d'Etat de se prononcer sur ce point, il y a lieu, avant de statuer sur les conclusions de la requête

Source officielle

Page 11 sur 237

← PrécédentSuivant →
CE

8 / 9 SSR

CETAT:CETATEXT000007943714

Admin. suprême

5 juin 1996

5 juin 1996

Considérant que, d'autre part, le jugement attaqué n'est entaché d'aucune contradiction de motifs ; Au fond : Considérant qu'aux termes du second alinéa de l'article L. 52-1 du code électoral : "A compter

Source officielle
CE

SECTION

CETAT:CETATEXT000007614406

Admin. suprême

5 octobre 1973

5 octobre 1973

A, D'UNE PART, REJETE SA DEMANDE EN REDUCTION DES COMPLEMENTS D'IMPOT SUR LES SOCIETES AUXQUELS ELLE A ETE ASSUJETTIE AU TITRE DES ANNEES 1958, 1959 ET 1960 ET N'A QUE PARTIELLEMENT ACCUEILLI SA DEMANDE

Source officielle
CE

8ème chambre jugeant seule

ECLI:FR:CECHS:2022:461295.20220720

Admin. suprême

20 juillet 2022

20 juillet 2022

consentis au preneur relevaient d'un acte anormal de gestion sans prendre en compte la circonstance, invoquée devant elle, que ces avantages visaient à faciliter le démarrage de l'exploitation du preneur

Source officielle
CE

6ème et 5ème chambres réunies

CETAT:CETATEXT000037167399

Admin. suprême

9 juillet 2018

9 juillet 2018

E...est fondé, pour ce motif et compte tenu du caractère d'ordre public de l'obligation de rendre compte du maniement de deniers publics ainsi que des principes d'indivisibilité des opérations de gestion

Source officielle
CE

3 / 5 SSR

CETAT:CETATEXT000007814473

Admin. suprême

3 février 1993

3 février 1993

X... à faire valoir ses droits à la retraite à compter du 10 février 1990 ; 2°) de rejeter la demande présentée par M.

Source officielle
CE

8ème - 3ème chambres réunies

CETAT:CETATEXT000038713943

Admin. suprême

1 juillet 2019

1 juillet 2019

Aux termes de l'article L. 2125-3 du même code : " La redevance due pour l'occupation ou l'utilisation du domaine public tient compte des avantages de toute nature procurés au titulaire de l'autorisation

Source officielle
CE

1 / 4 SSR

CETAT:CETATEXT000007714599

Admin. suprême

25 juin 1986

25 juin 1986

SOCIAUX, INVALIDES CIVILS ET LEURS AYANTS-DROIT, dont le siège est sis ... à Saint-Etienne 42029 cedex et tendant à l'annulation de l'arrêté du 28 décembre 1984 relatif à la revalorisation de divers avantages

Source officielle
CE

2 / 6 SSR

CETAT:CETATEXT000007685127

Admin. suprême

4 février 1981

4 février 1981

DE SES PRETENTIONS EN CE QUI CONCERNE LES AVANTAGES LIQUIDABLES, LES AVANTAGES POUR ENFANTS ET LES AVANTAGES DE SECURITE SOCIALE : VU L'ARTICLE 8-IV DE LA LOI DU 30 DECEMBRE 1965 ; VU LE CODE DES PENSIONS

Source officielle
CE

7 / 10 SSR

CETAT:CETATEXT000007928609

Admin. suprême

28 avril 1997

28 avril 1997

- la décision du 26 août 1994 par laquelle le commandant du centre territorial d'administration et de comptabilité n° 591 a fait connaître à l'intéressé d'une part, qu'il ne pouvait avoir droit, à compter

Source officielle
CE

9ème sous-section jugeant seule

CETAT:CETATEXT000018006735

Admin. suprême

25 juillet 2007

25 juillet 2007

L'administration peut également soumettre le litige à l'avis du comité dont les avis rendus feront l'objet d'un rapport annuel. / Si l'administration ne s'est pas conformée à l'avis du comité, elle doit

Source officielle
CE

6 / 4 SSR

CETAT:CETATEXT000008143073

Admin. suprême

30 décembre 2002

30 décembre 2002

avantages dont M.

Source officielle
CE

5 / 7 SSR

CETAT:CETATEXT000008088995

Admin. suprême

10 juillet 2002

10 juillet 2002

-8 du code électoral ; que, toutefois, eu égard au montant limité de cet avantage évaluable à 2 000 F, alors que les recettes totales retracées dans le compte de campagne sont de 25 488 F et que le plafond

Source officielle
CE

9ème et 10ème sous-sections réunies

CETAT:CETATEXT000025685527

Admin. suprême

12 avril 2012

12 avril 2012

A détenait 99 % de celles de la SARL Rexia, pouvait à bon droit juger que l'avantage consenti par la SCI Gardenia à M.

Source officielle
CE

5EME ET 7EME SOUS-SECTIONS REUNIES

CETAT:CETATEXT000008137150

Admin. suprême

25 juin 2003

25 juin 2003

de la loi du 30 décembre 1982 ; Considérant que l'étude d'impact comporte une analyse de l'état initial du site et de son environnement ; qu'en ce qui concerne la faune et la flore, elle prend en compte

Source officielle
CE

Conseil d'État

CETAT:CETATEXT000020869145

Admin. suprême

5 mai 2009

5 mai 2009

visas de celui-ci ; que cet arrêté ne respecte pas la méthode de calcul telle qu'elle résulte de l'arrêté du 26 décembre 2006 ; que le sous-quota pour 2009 du Vent du Nord ne pouvait pas prendre en compte

Source officielle
CE

7/8/9 SSR

CETAT:CETATEXT000007615044

Admin. suprême

20 octobre 1978

20 octobre 1978

Considérant que le sieur X... soutient que la mise à sa disposition des véhicules ne saurait être regardée, du fait de l'objet même de son activité, comme un avantage en nature dont il devrait être tenu

Source officielle
CE

8ème chambre jugeant seule

ECLI:FR:CECHS:2023:469664.20231018

Admin. suprême

18 octobre 2023

18 octobre 2023

D par cette société, alors que, selon lui, cette livraison ayant été effectuée sur la base d'un bon de commande établi au nom de la SARL D, elle caractérisait un avantage occulte accordé à l'intéressé

Source officielle
CE

7 / 8 SSR

CETAT:CETATEXT000007622510

Admin. suprême

22 avril 1985

22 avril 1985

POUR UN ACTIONNAIRE NE PEUT ETRE REGARDEE COMME UNE LIBERALITE QUE S'IL EST ETABLI, COMPTE TENU, LE CAS ECHEANT, DES REGLES GOUVERNANT LA CHARGE DE LA PREUVE, QUE L'AVANTAGE CONSENTI NE COMPORTAIT PAS

Source officielle
CE

4ème sous-section jugeant seule

CETAT:CETATEXT000022364645

Admin. suprême

9 juin 2010

9 juin 2010

Raymond A le bénéfice de l'avantage spécifique d'ancienneté (ASA) ; 2°) réglant l'affaire au fond, de rejeter la requête de M.

Source officielle