CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
Exporter CSV

56 087 résultats pour « ) peines »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CC

cr

ECLI:FR:CCASS:2020:CR02179

Cassation

18 novembre 2020

18 novembre 2020

Cette peine a été ramenée à exécution, le 22 février 2019. 4. Le 28 février 2019, M.

Source officielle

Page 1 sur 2805

Suivant →
CC

cr

ECLI:FR:CCASS:2025:CR01213

Cassation

1 octobre 2025

1 octobre 2025

[L] une peine d'un mois d'emprisonnement du chef d'évasion, alors qu'une juridiction ne peut prononcer une peine d'emprisonnement ferme d'une durée inférieure ou égale à un mois.

Source officielle
CC

cr

ECLI:FR:CCASS:2022:CR00224

Cassation

16 février 2022

16 février 2022

-83.269), a prononcé sur la demande d'aménagement de peine présentée par M.

Source officielle
CC

cr

ECLI:FR:CCASS:2022:CR01260

Cassation

12 octobre 2022

12 octobre 2022

Par jugement du 13 septembre 2018, le juge de l'application des peines a refusé l'aménagement de la peine. 4. M.

Source officielle
CC

cr

ECLI:FR:CCASS:2016:CR06683

Cassation

10 février 2016

10 février 2016

d'emprisonnement dont la durée totale n'excède pas six mois, la juridiction de l'application des peines qui prononce la conversion desdites peines doit statuer distinctement sur chacune d'elles ; Attendu

Source officielle
CC

cr

6137259ecd5801467741f402

Cassation

16 mars 1999

16 mars 1999

de 5 ans, 7 ans et 1 an d'emprisonnement pour divers délits ; que ces peines ont été absorbées de plein droit par une peine de 12 ans de réclusion criminelle infligée à l'intéressé par arrêt de la cour

Source officielle
CC

cr

ECLI:FR:CCASS:2021:CR01351

Cassation

10 novembre 2021

10 novembre 2021

de réduction de peine supplémentaire attachés à la peine prononcée contre lui le 12 novembre 2010. 6.

Source officielle
CC

cr

ECLI:FR:CCASS:2022:CR01087

Cassation

14 septembre 2022

14 septembre 2022

[F] [Y] à une peine de cent cinquante heures de travail d'intérêt général et a fixé à deux mois la peine encourue en cas d'inexécution de cette peine. 3.

Source officielle
CC

cr

ECLI:FR:CCASS:2025:CR00229

Cassation

26 février 2025

26 février 2025

de peine.

Source officielle
CC

cr

ECLI:FR:CCASS:2018:CR01184

Cassation

24 mai 2018

24 mai 2018

Mickaël X..., contre l'arrêt de la chambre de l'application des peines de la cour d'appel de ROUEN, en date du 30 août 2017, qui a prononcé sur une demande d'aménagement de peine ; La COUR

Source officielle
CC

cr

ECLI:FR:CCASS:2022:CR00664

Cassation

1 juin 2022

1 juin 2022

[O] [I] a formé un pourvoi contre l'arrêt de la chambre de l'application des peines de la cour d'appel d'Aix-en-Provence, en date du 22 juin 2021, qui a prononcé sur un aménagement de peine.

Source officielle
CC

cr

ECLI:FR:CCASS:2025:CR01054

Cassation

17 septembre 2025

17 septembre 2025

des peines a retenu que M.

Source officielle
CC

cr

ECLI:FR:CCASS:2017:CR02679

Cassation

15 novembre 2017

15 novembre 2017

légale, peine en cours d'exécution) et 2°) (peine de six ans d'emprisonnement prononcée le [12] septembre 2011 par le tribunal correctionnel du Havre pour participation à une association de malfaiteurs

Source officielle
CC

cr

ECLI:FR:CCASS:2019:CR02210

Cassation

16 octobre 2019

16 octobre 2019

U..., contre l'arrêt de la chambre de l'application des peines de ladite cour d'appel, en date du 28 mai 2018, qui a prononcé sur une demande d'aménagement de peine de M. T... U...

Source officielle
CC

cr

ECLI:FR:CCASS:2021:CR01264

Cassation

20 octobre 2021

20 octobre 2021

[I] [X] [B] a formé un pourvoi contre l'ordonnance du président de la chambre de l'application des peines de la cour d'appel de Paris, en date du 15 avril 2020, qui a prononcé sur un aménagement de peine

Source officielle
CC

cr

ECLI:FR:CCASS:2018:CR00246

Cassation

7 mars 2018

7 mars 2018

d'emprisonnement dont la durée totale n'excède pas six mois, la juridiction de l'application des peines qui prononce la conversion desdites peines doit statuer distinctement sur chacune d'elles ; Attendu

Source officielle
CC

cr

ECLI:FR:CCASS:2021:CR01352

Cassation

10 novembre 2021

10 novembre 2021

[X] [V] exécute cinq peines d'emprisonnement. 3.

Source officielle
CC

cr

ECLI:FR:CCASS:2021:CR00566

Cassation

12 mai 2021

12 mai 2021

des peines peut, avant la mise à exécution de l'emprisonnement ou en cours d'exécution de celui-ci, ordonner, d'office ou à la demande du condamné, la conversion de cette peine en peine de détention à

Source officielle
CC

cr

61372645cd58014677424429

Cassation

26 mai 2004

26 mai 2004

Laurent, contre l'arrêt de la chambre de l'instruction de la cour d'appel de VERSAILLES, en date du 17 septembre 2003, qui a rejeté sa requête en confusion de peines ; Sur la recevabilité du pourvoi

Source officielle
CC

cr

ECLI:FR:CCASS:2023:CR00484

Cassation

13 avril 2023

13 avril 2023

et a rejeté sa demande d'aménagement de peine.

Source officielle