CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
1ère chambre
CETAT:CETATEXT000053479995
12 février 2026
. - Abus de droit et fraude à la loi.
Page 1 sur 66
2ème chambre
DCA_25PA00798_20260204
4 février 2026
En contrepartie, la société bénéficiaire ABM a versé à M.
5ème Chambre
DCA_22PA01807_20241028
28 octobre 2024
Elle révèle l'existence d'un montage fiscal constitutif d'un abus de droit au sens des dispositions de l'article L. 64 du livre des procédures fiscales. 11.
2e chambre - formation à 3
DCA_22DA00919_20231114
14 novembre 2023
que : - la participation de la CAB au sein de la SEM PFI lui permet, de façon détournée, d'exercer des compétences en matière de prestations funéraires qu'elle ne détient pas, ce qui constitue un abus
DCA_16PA02400_20220708
8 juillet 2022
de droit, la procédure de l'abus de droit lui serait toujours opposable car elle resterait le bénéficiaire au moins secondaire ou accessoire du montage constitutif de l'abus de droit dont elle a été partie
DCA_16PA02401_20220708
de droit, la procédure de l'abus de droit lui serait encore opposable car elle resterait le bénéficiaire au moins secondaire ou accessoire du montage constitutif de l'abus de droit dont elle a été partie
1ère chambre - formation à 3
DCA_24LY03572_20250605
5 juin 2025
Elle soutient que les moyens ne sont pas fondés et caractérisent un abus de droit. Par une ordonnance du 4 avril 2025, la clôture d'instruction a été fixée en dernier lieu au 30 avril 2025.
1ère Chambre
DCA_20VE01205_20221018
18 octobre 2022
L'administration fiscale s'est conformée à l'avis rendu le 15 octobre 2015 par le comité de l'abus de droit fiscal, saisi à la demande de Mme A et retenant l'existence d'un abus de droit.
Cour Administrative d'Appel de Nantes
ORCA_23NT01280_20230803
3 août 2023
T ABG, M. et Mme B BB AB, M. et Mme N D, M. et Mme B E, Mme Z L et Mme BH G, Mme BG BBG, M.
3ème chambre - formation à 3
DCA_24MA03290_20260115
15 janvier 2026
article L. 64 du livre des procédures fiscales est fondée, il y a lieu de substituer au taux de 80 % initialement retenu pour la pénalité pour abus de droit le taux de 40 %. 9.
2ème chambre - formation à 3
DCA_25LY01043_20260115
fondement du 1 de l’article 92 du code général des impôts, selon la procédure d’évaluation d'office prévue à l'article L. 73-2° du livre des procédures fiscales, les revenus tirés d’activités illicites d’abus
DCA_25PA01186_20260325
25 mars 2026
Dès lors que l’administration s’est conformée à l’avis du comité de l’abus de droit fiscal, il incombe à M.
DCA_24PA01227_20250528
28 mai 2025
Il résulte de l'instruction que le comité de l'abus de droit fiscal a émis un avis favorable aux rectifications proposées par l'administration.
DCA_22PA02005_20230628
28 juin 2023
A au regard de l'interposition décrite ci-dessus et constitutive d'un abus de droit. Sur les pénalités : 8.
3ème Chambre
DCA_22VE01838_20221108
8 novembre 2022
procédure suivante : Procédure contentieuse antérieure : La société Bio-Rad France Holding a demandé au tribunal administratif de Montreuil de prononcer la décharge des majorations de 80 % pour abus
DCA_24PA01225_20250528
DCA_19PA01686_20240607
7 juin 2024
l'abus de droit fiscal ; le vérificateur a décrit les éléments permettant de conclure à l'existence d'un abus de droit obtenu par un montage artificiel dépourvu de substance économique ; le comité de
9ème Chambre
DCA_20PA04068_20230512
12 mai 2023
En ce qui concerne l'abus de droit : 10.
5ème chambre - formation à 3
DCA_24NC02711_20250710
10 juillet 2025
n'avaient pas conscience de recevoir une libéralité de la part de la société Bati Service ; - ils avaient pour intention de recevoir une libéralité des parents de Mme A résidant au Maroc et ont été abusés
DCA_24PA01226_20250528