Et l'article R. 421-5 du même code énonce que " Les délais de recours contre une décision administrative ne sont opposables qu'à la condition d'avoir été mentionnés, ainsi que les voies de recours, dans

, date de son recours gracieux adressé au préfet de l’Hérault.

, l'obligeant à quitter le territoire français dans le délai de trente jours, désignant le pays à destination duquel elle serait reconduite d'office à l'expiration de ce délai et lui interdisant le retour

rejeté son recours formé contre la décision du 30 octobre 2020 de l'autorité consulaire française à Luanda (Angola) refusant de lui délivrer un visa dit " de retour " sur le territoire français.

français, et est entachée des mêmes vices ; - elle est insuffisamment motivée ; - elle méconnaît l’article L. 612-6 du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile ; - elle repose

En ce qui concerne la décision portant interdiction de retour sur le territoire français : 11.

décisions du préfet du Puy-de-Dôme, du 6 juillet 2021, l'obligeant à quitter le territoire français sans délai, désignant le pays à destination duquel elle serait reconduite d'office, lui interdisant le retour

un visa dit " de retour " en France.

de cet acte et de ne former un recours contentieux que lorsque le recours gracieux a été rejeté.

Cependant, ce moyen, qui repose sur les mêmes arguments que ceux invoqués à l'appui du moyen écarté au point précédent, doit être écarté pour les mêmes motifs.

En ce qui concerne les décisions portant interdiction de retour sur le territoire français : 9.

En ce qui concerne les décisions portant interdiction de retour sur le territoire français : 9.

A, qui repose sur les mêmes arguments que ceux développés à l'appui des moyens écartés aux points précédents, doit être écarté pour les mêmes motifs.

délivrer aux jeunes A et C E un visa d'entrée et de long séjour dit " de retour ".

Cependant, le requérant a formé, dans le délai de recours applicable, un recours contentieux devant le tribunal administratif d'Orléans contre la décision de refus de titre de séjour prise à son encontre

La notification de l'arrêté attaqué mentionnait les voies et délais de recours contentieux, notamment le délai de recours de quarante-huit heures et la possibilité de déposer un recours auprès de l'administration

le recours dirigé contre la décision du 7 août 2022 de l'autorité consulaire française à Annaba (Algérie) refusant de lui délivrer un visa dit " de retour ".

Cette notification, qui comprenait la mention des voies et délais de recours, a fait courir le délai de recours de quarante-huit heures prévu par les dispositions précitées.