CodexAI — Moteur de recherche intelligent du droit français

D, indiquant l'avoir déjà repris sur le fait qu'il ne devait pas prendre d'enfants sur ses genoux, et être mal à l'aise à la vue de " mains mal placées sur la cuisse " dans les jeux d'opposition.

Source officielle

CAA

7ème chambre

DCA_21PA00774_20230203

Admin. Appel

3 février 2023

soutient en appel que l'inscription de la totalité de l'emprunt bancaire au passif de la société Paris Palace Marrakech jusqu'en 2014 était justifiée par la circonstance que Paris Palace Marrakech devait

Source officielle

CAA

5ème chambre - formation à 3

DCA_21MA04890_20230605

Admin. Appel

5 juin 2023

Il résulte de l'instruction que, par l'émission d'un bon de commande émis le 5 mai 2015 par la communauté urbaine Marseille Provence Métropole à la suite du devis transmis par la société Résodétection

Source officielle

CAA

3ème chambre

DCA_21PA05894_20230306

Admin. Appel

6 mars 2023

Par suite, il devait être motivé en application de l'article L. 211-2 du code des relations entre le public et l'administration et être ainsi précédé d'une procédure contradictoire, permettant à la société

Source officielle

CAA

2ème chambre

DCA_21PA06300_20221207

Admin. Appel

7 décembre 2022

Lorsqu'elle entend notifier des redressements fondés sur le 1° du 1 de l'article 109 du code général des impôts, l'administration doit justifier des motifs de droit ou de fait pour lesquels elle a estimé devoir

Source officielle

CAA

Cour administrative d'appel de Marseille

ORCA_22MA00867_20220520

Admin. Appel

20 mai 2022

Elle soutient que les sommes accordées sont inférieures à ce qui devait être alloué au regard des circonstances de l'espèce et que les premiers juges ont dès lors commis une erreur manifeste d'appréciation

Source officielle

CAA

Juge des référés

ORCA_24BX01012_20250212

Admin. Appel

12 février 2025

25 mars 2024 lui notifiant l'ordonnance dont il relève appel, mentionne expressément, conformément aux prescriptions de l'article R. 751-5 du code de justice administrative, que sa requête d'appel devait

Source officielle

CAA

Juge des référés

ORCA_24BX01271_20241203

Admin. Appel

3 décembre 2024

13 mars 2024 lui notifiant l'ordonnance dont elle relève appel, mentionne expressément, conformément aux prescriptions de l'article R. 751-5 du code de justice administrative, que sa requête d'appel devait

Source officielle

CAA

Juge des référés

ORCA_24BX01282_20241120

Admin. Appel

20 novembre 2024

19 avril 2024 lui notifiant le jugement dont il relève appel, mentionne expressément, conformément aux prescriptions de l'article R. 751-5 du code de justice administrative, que sa requête d'appel devait

Source officielle

CAA

Juge des référés

ORCA_24BX01283_20241023

Admin. Appel

23 octobre 2024

du 28 mars 2024 lui notifiant le jugement dont il relève appel, mentionne expressément, conformément aux prescriptions de l'article R. 751-5 du code de justice administrative, que sa requête d'appel devait

Source officielle

CAA

Juge des référés

ORCA_24BX01364_20250205

Admin. Appel

5 février 2025

du 31 mai 2024 lui notifiant le jugement dont il relève appel, mentionne expressément, conformément aux prescriptions de l'article R. 751-5 du code de justice administrative, que sa requête d'appel devait

Source officielle

CAA

Juge des référés

ORCA_24BX01598_20241203

Admin. Appel

3 décembre 2024

du 27 mai 2024 lui notifiant l'ordonnance dont il relève appel, mentionne expressément, conformément aux prescriptions de l'article R. 751-5 du code de justice administrative, que sa requête d'appel devait

Source officielle

CAA

Juge des référés

ORCA_24BX01605_20241203

Admin. Appel

3 décembre 2024

25 avril 2024 lui notifiant l'ordonnance dont il relève appel, mentionne expressément, conformément aux prescriptions de l'article R. 751-5 du code de justice administrative, que sa requête d'appel devait

Source officielle

CAA

Juge des référés

ORCA_24BX01723_20241023

Admin. Appel

23 octobre 2024

11 juin 2024 lui notifiant l'ordonnance dont il relève appel, mentionne expressément, conformément aux prescriptions de l'article R. 751-5 du code de justice administrative, que sa requête d'appel devait

Source officielle

CAA

Juge des référés

ORCA_24BX02077_20250128

Admin. Appel

28 janvier 2025

juillet 2024 lui notifiant l'ordonnance dont il relève appel, mentionne expressément, conformément aux prescriptions de l'article R. 751-5 du code de justice administrative, que sa requête d'appel devait

Source officielle

CAA

Juge des référés

ORCA_24BX02080_20250128

Admin. Appel

28 janvier 2025

du 28 juin 2024 lui notifiant le jugement dont il relève appel, mentionne expressément, conformément aux prescriptions de l'article R. 751-5 du code de justice administrative, que sa requête d'appel devait

Source officielle

CAA

Juge des référés

ORCA_24BX02361_20250327

Admin. Appel

27 mars 2025

22 août 2024 lui notifiant l'ordonnance dont elle relève appel, mentionne expressément, conformément aux prescriptions de l'article R. 751-5 du code de justice administrative, que sa requête d'appel devait

Source officielle

CAA

Juge des référés

ORCA_24BX02364_20250327

Admin. Appel

27 mars 2025

lui notifiant cette ordonnance par le moyen de cette application mentionne expressément, conformément aux dispositions de l'article R. 751-5 du code de justice administrative, que la requête d'appel devait

Source officielle

CAA

Juge des référés

ORCA_24BX02432_20250327

Admin. Appel

27 mars 2025

Source officielle

CAA

Juge des référés

ORCA_24BX02502_20250327

Admin. Appel

27 mars 2025

12 août 2024 lui notifiant l'ordonnance dont il relève appel, mentionne expressément, conformément aux prescriptions de l'article R. 751-5 du code de justice administrative, que sa requête d'appel devait

Source officielle

Page 27 sur 696

← Précédent Suivant →