A soutient que l'arrêté en litige repose sur des faits matériellement inexacts, il n'en n'apporte aucune justification.

jour étant le lendemain du jour de leur échéance, et les recours doivent être enregistrés au greffe de la juridiction avant l'expiration du délai.

sur le territoire français d'une durée d'un an, ainsi que la décision implicite rejetant son recours gracieux.

et d'interdiction de retour prononcées, le 16 mai 2019, à son encontre, et que le tribunal administratif de Montreuil a annulé la mesure d'interdiction de retour sur le territoire français.

Par une décision implicite née le 25 septembre 2022, la commission de recours contre les décisions de refus de visa d'entrée en France a rejeté le recours formé par M.

tribunal administratif d'Orléans d'annuler l'arrêté du 13 février 2023 par lequel le préfet du Cher l'a obligé à quitter le territoire français sans délai, a assorti cette obligation d'une interdiction de retour

{"La Cour a rejet\u00e9 le recours et confirm\u00e9 le jugement du tribunal administratif, estimant que l'arr\u00eat\u00e9 \u00e9tait l\u00e9galement fond\u00e9 et que la proc\u00e9dure avait \u00e9t\u00e9

{"La Cour administrative d'appel rejette le recours et confirme le jugement du tribunal administratif de Paris.

B... a demandé au tribunal administratif de Nantes d’annuler la décision par laquelle la commission de recours contre les décisions de refus de visa d’entrée en France a rejeté le recours formé le 5 février

Aux termes de l’article R. 421-5 du même code : « Les délais de recours contre une décision administrative ne sont opposables qu'à la condition d'avoir été mentionnés, ainsi que les voies de recours, dans

A C a demandé au tribunal administratif de Bordeaux d'annuler l'arrêté du 19 septembre 2022 par lequel la préfète de la Gironde lui a fait interdiction de retour sur le territoire français pendant une

territoire français dans un délai de trente jours, a fixé le pays à destination duquel ils pourront être reconduits d'office à l'expiration de ce délai et a prononcé à leur encontre une interdiction de retour

B un visa dit " de retour " sur le territoire français.

l'arrêté du 20 novembre 2023 par lequel le préfet de la Corrèze lui a fait obligation de quitter le territoire français sans délai, a fixé le pays de renvoi et prononcé à son encontre une interdiction de retour

C A B a demandé au tribunal administratif de Nantes d'annuler la décision du 7 juillet 2022 par laquelle la commission de recours contre les décisions de refus de visa d'entrée en France a rejeté son recours

Sa demande en ce sens a été rejetée à deux reprises, de même que les deux recours formés devant la commission de recours contre les décisions de refus de visa en dernier lieu en 2022. M.

décisions du 17 mai 2022 par lesquelles le préfet du Puy-de-Dôme lui a retiré son attestation de demande d'asile, l'a obligé à quitter le territoire français dans un délai de trente jours, l'a interdit de retour

Cette notification, qui comporte l'indication des voies et délais de recours, a été signée sans aucune observation par l'intéressé.