Vous fonctionnez en électron libre sans aucune prise en compte des intérêts de l'entreprise ou encore des directives de votre hiérarchie, ce qui n'est pas acceptable. II.

prime d'intéressement sur l'année d'exercice 2019 : 167,67 euros - dommages et intérêts résultant de la privation de la prime d'intéressement sur l'année d'exercice 2021 : 917 euros - dommages et intérêts

sans cause réelle et sérieuse et réclamant diverses indemnités, outre un rappel de prime d'intéressement du 15 juin 2014 au 1er juillet 2015 ainsi que des dommages et intérêts pour violation du statut

aux taux légal à compter de la demande en justice et capitalisation des intérêts échus : 3 770,40 € à titre d'indemnité compensatrice de préavis, 377,04 € au titre des congés payés afférents, 1

Monsieur [T] [H] s'est également comparé, pour revendiquer le bénéfice de la prime de 13 ème mois, à deux salariées de la même entreprise, Mesdames [Z] et [N], qui percevaient antérieurement cette prime

intérêt au taux légal à compter du 1er décembre 2015, et ce jusqu'à parfait paiement, avec capitalisation des intérêts à compter de cette date, sous réserve toutefois qu'il s'agisse d'intérêts dus au

courant entreprise ainsi qu'une convention d'adhésion aux services internet.

La société [Z] répond que l'intéressé se trouvait en absence injustifiée à compter du 7 octobre 2021.

[C] au titre des rappels de salaire, il y a lieu de confirmer le jugement entrepris. 3/ Sur la prise d'acte de la rupture du contrat de travail M.

euros à titre de dommages et intérêts pour réparation du préjudice d'immobilisation et de la privation de la jouissance de la pelle à compter du 17 septembre 2022 jusqu'à la date du 23 juin 2023, date

Le salarié a été placé en arrêt de travail à compter du 19 octobre 2018 et il ne devait pas reprendre son poste dans l'entreprise.

en place et payer à [J] : - une prime de 13ème mois annuelle équivalant à un mois de salaire brut, à compter du 1 janvier 2016 - une prime mensuelle d'assiduité calculée au prorata du temps travaillé

le prix d'achat, * 5'000 euros au titre des dommages et intérêts pour préjudice moral, - condamner l'entreprise individuelle SP Autos 51, prise en la personne de son représentant légal, à venir rechercher

L'intéressé était également titulaire, dans les livres de la banque, d'un compte courant d'entreprise dont l'ouverture a été régularisée le 31 juillet 2018.

Sur les rappels de primes Sur la prime de mars 2019 Pour infirmation du jugement entrepris, Mme [T] reproche à son employeur une fixation tardive de ses objectifs par suite d'une modification intervenue

non pris mais l'infirmer sur les montants alloués, - infirmer le jugement entrepris en ce qu'il l'a débouté de sa demande d'indemnité forfaitaire pour travail dissimulé, - infirmer le jugement entrepris

au taux légal à compter du jour de la demande s'agissant des créances salariales, et à compter du jour de la décision à intervenir s'agissant des dommages et intérêts ; Débouter la partie défenderesse

Madame [R] [T] s'est également comparée, pour revendiquer le bénéfice de la prime de 13 ème mois, à deux salariées de la même entreprise, Mesdames [Y] et [V], qui percevaient antérieurement cette prime