La Cour d'appel de LYON a infirmé la décision déférée et débouté l'ayant droit de sa demande de communication de pièces, estimant que la mesure demandée excédait par sa généralité les prévisions de l'

[K] à payer à la société Cerner la somme de 51 088 308, 75 euros justifie donc l'interdiction demandée, compte tenu de l'importance des sommes dues, des nombreux éléments d'extranéité dans ce litige dont

Forme sévère, avec impotence et troubles trophiques, sans troubles neurologiques objectifs, selon l'importance 30 à 50  - Forme avec troubles neurologiques (voir le chapitre correspondant). 

Confirmation du jugement déféré en toutes ses dispositions, avec condamnation de l'emprunteur à verser une indemnité de 2 000 € au CIFD sur le fondement de l'article 700 du code de procédure civile po

[T] a comptabilisé sur les mêmes années des créances clients pour des montants très importants et des provisions correspondantes pour créances douteuses et irrécouvrables pour des montants tout aussi importants

gérant de la société Rêveries sucrées n'est pas de nature à rapporter la preuve de l'intention de celle-ci de mettre fin aux baux existants et donc de ce qu'elle aurait dissimulé une information importante

notoriété particulière, résultant notamment d'une publicité onéreuse et représentant une valeur économique importante en soi.

activité de commerce de vêtements et autres accessoires de mode et localisée dans quatre établissements différents, a connu le 30 janvier 2015 un sinistre dans celui situé au [Adresse 7], constitué d'un important

[Z] [R] des prêts de sommes d'argent importantes pour acquérir, rénover et revendre des immeubles, dans le cadre des diverses sociétés de M. [R].

Arrêt du 9 septembre 2020 de la Cour d'appel de Paris statuant sur l'appel des sociétés SNA 21 et SNA 57 contre la société Lidl.

Confirmation partielle de la décision du juge de l'exécution. L'arrêt valide partiellement les mesures d'exécution initialement ordonnées contre la débitrice.

groupe TELEPERFORMANCE le service client grand public, en ce qu'elle emporte exclusion des salariés du groupe SFR, méconnaît l'engagement spécifiquement pris dans le cadre de cet accord de 2006, peu important

La Cour d'appel se prononce sur la validité du licenciement en vérifiant le respect des obligations de l'employeur en matière de reclassement et l'application correcte de la procédure de licenciement

Madame [V] n'établit nullement que l'éventuel défaut d'information sur l'ampleur du prêt, a eu pour effet de vicier son consentement, puisque à supposer qu'elle pensait le prêt d'un montant de moindre importance

[N] a reçu un morceau de ferraille au niveau du visage et du corps entraînant une plaie importante à la tête et des douleurs au thorax'.

Au cours des exercices 2006, 2007 et 2008, la société [W] a enregistré d'importantes pertes, son exercice clos le 31 décembre 2008 s'étant notamment traduit par une perte de 5 076 202 euros.

Par ailleurs, la société INNOV'IA affirme qu'au regard de l'importance du montant et compte tenu des agissements passés de Monsieur [Z], le risque de non restitution est particulièrement important.

la débouter de sa demande de majoration de rente - ordonner la mesure d'expertise sollicitée sous les plus expresses protestations et réserves d'usage, avec la mission suivante : * déterminer l'importance