dans l'attente de la décision à intervenir par le premier président, - condamner le Crédit industriel et commercial à lui payer la somme de 2 000 euros au titre de l'article 700 du CPC.

notifiées par RPVA du 08 avril 2026, la société [1] a demandé au conseiller de la mise en état de : " À titre principal : - Ordonner le sursis à statuer sur la demande de radiation jusqu'à la décision

[R] [E] en lien avec le jugement du tribunal judiciaire et ordonner la libération de la somme séquestrée ensuite de la décision du Premier président de la cour d'appel de Rennes à son bénéfice, Subsidiairement

[C] [L] fonde sa demande de sursis à statuer sur l'attente d'une décision du premier président de la Cour d'appel de céans après une audience qui s'est tenue devant lui le 11 décembre 2024 aux fins de

à intervenir sur la radiation de l'appel formé par Mesdames [I] et [Z] [O] à l'encontre du jugement du 31 janvier 2024 du Tribunal judiciaire de Paris jusqu'à la décision du Premier président de la Cour

décision

[C], a demandé d'ordonner le sursis à statuer ou un renvoi sine die dans l'attente de la décision du premier président saisi d'une demande de radiation de l'affaire et de réserver les dépens.

notifiées le 6 juin 2024 par Mme [S] aux fins : - à titre principal, de sursis à statuer sur la demande de radiation de l'affaire formulée par la SAS Brasserie de Saint-Omer, dans l'attente de la décision

[K] demande au conseiller de la mise en état de surseoir à statuer sur la demande de radiation formée par la SCI SEVA en l'attente de la décision du premier président et de la condamner à lui verser la

Quant au moyen soulevé par Me X... tenant au fait que le juge de l'exécution aurait relevé dans sa décision que l'assignation devant le premier président censée être la pièce no5 de son dossier n'est pas

[U] demande de surseoir à statuer sur les effets de l'exécution provisoire de l'ordonnance entreprise, dans l'attente de la décision du premier président sur sa demande de suspension de l'exécution provisoire

Représentant : Me Thomas MLICZAK de la SELEURL MARGAUX HORSTMANN SELARL, Plaidant, avocat au barreau de PARIS INTIMEES Considérant que les appelants sollicitent le renvoi en faisant état d'une décision

R121-22 du code des procédures civiles d'exécution susvisé, de suspendre les poursuites jusqu'à la décision du premier président, d'empêcher de facto la vente à l'audience d'adjudication et d'entraîner

Au soutien de son appel, celle-ci expose avoir transféré la décision du premier président de la cour d'appel de Douai du 28 juillet 2023 au commissariat de police de [Localité 3] et avoir contacté les

[Y] et la société GROUPE BOUQUET AFRICA qui sollicitent un sursis à statuer dans l'attente de la décision du Premier président et concluent au débouté des demandes, L'affaire a été fixée à plaider

premier président de la cour d'appel.

MOTIFS DE L'ARRET I) Sur la recevabilité de l'appel Pour écarter l'argumentation de Dominique X... et déclarer l'appel recevable il suffira de relever : 1o) que la décision du premier président

premier président du 12 mars 2018.