CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
Exporter CSV

10 910 résultats pour « article 56-2 »

Tous
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
CC
CE
TA
CAA
CA
CPH
TJ
TCOM
CJUE
Prud'h.
Conv. coll.
BOFIP
IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CA

4eme Chambre Section 2

5fddffe6a87bb9a052d162ca

Appel

6 juillet 2018

6 juillet 2018

56, 2° du code de procédure civile, l'objet de la demande avec un exposé des moyens en fait et en droit.

Source officielle
CA

1re chambre 1re section

6160920adb7ff645d8566492

Appel

13 novembre 2014

13 novembre 2014

56 2° du code de procédure civile, la dire régulière et recevable ; dire également recevable l'action introduite aux termes de ladite assignation, 2/ sur le fond - dire que l'ensemble des manquements

Source officielle
CA

Pôle 4 - Chambre 13

634f95d1b5afe5adfff28b60

Appel

18 octobre 2022

18 octobre 2022

Aux termes de l'article 56 2° du code de procédure civile, l'assignation contient à peine de nullité un exposé des moyens en fait et en droit.

Source officielle
CA

Pôle 2 - Chambre 1

61631228615c943a65e043c9

Appel

15 mai 2012

15 mai 2012

74 du code de procédure civile, de dire son assignation régulière et son action recevable au motif qu'elle a respecté les dispositions de l'article 56-2° du code de procédure civile sans faire grief aux

Source officielle
CA

Pôle 5 - Chambre 8

5fdd424e40f945aaaa263cc2

Appel

25 septembre 2018

25 septembre 2018

- Sur la nullité de l'assignation du 30 mars 2018 La société Closaf invoque l'article 56 du code de procédure civile et fait valoir que l'assignation à jour fixe qui lui a été délivrée le 30 mars

Source officielle
CA

Pôle 1 - Chambre 3

603629fff3ea8c8cfd165233

Appel

8 décembre 2015

8 décembre 2015

décision le 2 juillet 2014.

Source officielle
CA

1ère ch. civile

660e431f0740db0008fa9679

Appel

3 avril 2024

3 avril 2024

Elle fait valoir qu'en violation de l'article 56, 2° du code de procédure civile, aucun fondement juridique n'est précisé dans le dispositif de l'assignation du 29 juin 2022 que ce soit au niveau de la

Source officielle
CA

Cour d'Appel

6253c983bd3db21cbdd888a9

Appel

18 mai 2006

18 mai 2006

700 du nouveau code de procédure civile,- condamné Madame X... aux entiers dépens pouvant être recouvrés conformément aux dispositions de l'article 699 du nouveau code de procédure civile.

Source officielle
CA

Pôle 5 - Chambre 1

615e0e54c25a97f0381f54fb

Appel

22 mai 2013

22 mai 2013

tout à fait sommaire cette partie de leur projet sans en caractériser les éléments originaux ; Considérant que la demande en nullité de l'assignation litigieuse est fondée sur les dispositions de l'article

Source officielle
CA

Cour d'Appel

6253ca96bd3db21cbdd8b793

Appel

3 avril 2008

3 avril 2008

: CONTRADICTOIRE - prononcé publiquement par mise à disposition de l'arrêt au greffe de la Cour, les parties en ayant été préalablement avisées dans les conditions prévues au deuxième alinéa de l'article

Source officielle
CA

1ère Chambre

6316e501dd8d194f138d4dab

Appel

5 septembre 2022

5 septembre 2022

L. 111-1 du code de la propriété intellectuelle, des articles L. 624-9, L. 624-10, L. 624-16 du code de commerce, des articles 32-1, 54, 56, 122,700,789-1 du code de procédure civile, de : - débouter

Source officielle
CA

Cour d'Appel

6253ca9ebd3db21cbdd8b8e1

Appel

15 avril 2008

15 avril 2008

appelants, II- Attendu que le premier juge par des motifs exacts en fait et pertinent en droit a retenu que si l'assignation introductive d'instance était insuffisante au regard des dispositions de l'article

Source officielle
CA

Chambre Sociale

64a7b20b3bcaf505db696a08

Appel

6 juillet 2023

6 juillet 2023

[T] [XW] et la société Franprix Leader Price Holding font valoir que l'assignation délivrée le 10 septembre 2019 est nulle sur le fondement de l'article 56 2° du code de procédure civile dans la mesure

Source officielle
CA

Pôle 5 - Chambre 3

66ff85cba4ff9ec259c09864

Appel

3 octobre 2024

3 octobre 2024

SUR CE, Sur la nullité de l'assignation L'article 56 ' 2° du code de procédure civile dispose que « L'assignation contient à peine de nullité, outre les mentions prescrites pour les actes d'huissier

Source officielle
CAA

3ème chambre

DCA_22PA04059_20231003

Admin. Appel

3 octobre 2023

3 octobre 2023

Aux termes du premier alinéa de l'article L. 1311-2 du même code, reprenant les dispositions de l'article L. 2 de l'ancien code, issues du même article de la loi du 6 janvier 1986 : " Les décrets mentionnés

Source officielle
CA

Chambre 1-6

65449c93c71a6a83181c8c00

Appel

2 novembre 2023

2 novembre 2023

6, 9 et 15 du code de procédure civile ; par conséquence : - prononcer son annulation au visa des dispositions de l'article 56- 2° du code de procédure civile ; -de ce fait dire que l'assignation signifiée

Source officielle
CA

Pôle 5 - Chambre 5

61626b89e62f7c490f224e51

Appel

27 février 2014

27 février 2014

M [F] et la société CDC soutiennent que l'assignation est nulle en application de l'article 56-2 du code de procédure civile, faute de préciser les fondements juridiques des demandes de condamnations.

Source officielle
CA

Chambre 3-1

665aba3c97d59200081072a1

Appel

18 janvier 2024

18 janvier 2024

l'assignation délivrée aux sociétés aux sociétés H.E.R.O et H.E.R.O Lifesaving Equipment par la société Nautic Service Sauvetage ne contient pas un exposé suffisant des moyens de fait et de droit exigé par l'article

Source officielle
CA

CHAMBRE SOCIALE C

6034c189a8ab3dac9b38c889

Appel

30 septembre 2016

30 septembre 2016

Arrêt Contradictoire rendu publiquement par mise à disposition au greffe de la cour d'appel, les parties en ayant été préalablement avisées dans les conditions prévues à l'article 450 alinéa 2 du code

Source officielle
CA

Pôle 5 - Chambre 8

6164045560406d79e4fdefff

Appel

10 novembre 2009

10 novembre 2009

moyen de droit énoncé ensuite devant le tribunal puis la cour ; qu'ainsi, aucune irrégularité n'entache la validité de l'assignation, argumentée tant en fait qu'en droit conformément aux exigences de l'article

Source officielle

Page 1 sur 546

Suivant →