interjeté le 16 Décembre 2022 ; Le 18 Janvier 2023, à l'aune des conclusions et pièces communiquées par Me LABECKI-PETIT le 13 janvier 2023, Me ERNEST, pour Monsieur [R], se désiste sans réserve de son nstance

Le juge étant tenu de statuer sur les dépens dans les décisions mettant fin à l'nstance sauf texte contraire, il conviendra de rappeler la règle posée par l'article 399 précité sauf aux parties d'appliquer

[M], Disons qu'en application des dispositions de l'article 536 du code de procédure civile, la notification de la présente décision par le greffe à toutes les parties à l'nstance du jugement fera courir

[I] [D] condamné au titre des dispositions de l'rticle 700 du code de procédure civile, -condamne solidairement les sociétés PCB Bâtiment SAS et Clare'Elec SAS aux entiers dépens de l'nstance, en ce compris

Par acte d'huissier du 12 juin 2002 la SPRE a fait assigner Madame X... devant le Tribunal de Grande nstance de NIMES en paiement des sommes dues sur le fondement de l'article L.214-1 du Code de la propriété

Par jugement en date du 30 juillet 2014, le tribunal d'nstance d'Ajaccio a : - ordonné la jonction des instances, - déclaré recevables les demandes de la société en ce qu'elles tendent au paiement

L'article 396 du même code, expressément applicable à l'nstance d'appel en vertu de l'article 405 du code de procédure civile, dispose que "le juge déclare le désistement parfait si la non-acceptation

- Chambre 6 ARRET DU 09 OCTOBRE 2014 (n° , 5 pages) Numéro d'inscription au répertoire général : 13/18618 Décision déférée à la Cour : Jugement du 20 Septembre 2013 -Tribunal de grande nstance

[Localité 7] (MAROC) [Adresse 2] [Localité 6] représenté par sa fille Mme [S] [G] ès-qualité de tutrice demeurant [Adresse 4] en vertu d'un jugement rendu Ie 7 juillet 2014 par Ie Tribunal d'|nstance

BASSE-TERRE 1ère CHAMBRE CIVILE ARRET No 395 DU 26 OCTOBRE 2020 No RG 16/00252 - CF/EK No Portalis DBV7-V-B7A-CULE Décision déférée à la Cour : jugement au fond, origine tribunal de grande nstance

[N] [K] et [U] [K] de leurs demandes tendant à voir prononcer l'irrecevabilité pour défaut d'intérêt à agir de l'intervention à l'nstance d'appel de l'Eurl Moulin d'Arlos et de Madame [L] [E].

[T] fait grief à la décision de première nstance de son refus de lui accorder des délais de paiement aux motifs que l'octroi du délai ne se justifiait pas en raison du dépôt du dossier de surendettement

été relaxée par le tribunal correctionnel devant lequel elle était poursuivie pour fraude sociale concernant une prétendue activité rémunérée pendant cet arrêt comme dénoncé par son mari pendant leur nstance

BASSE-TERRE 1ère CHAMBRE CIVILE ARRÊT No 772 DU 04 NOVEMBRE 2019 R.G : No RG 17/01170 - VMG/EK No Portalis DBV7-V-B7B-C3OR Décision déférée à la Cour : jugement au fond, origine tribunal de grande nstance

[C] DEMANDERESSE AU RECOURS EN ANNULATION : RÉPUBLIQUE DE MADAGASCAR représentée par son président en exercice [Adresse 4] [Localité 5] MADAGASCAR représentée par Me Henry RABARY NSAKA substituant

GUEB IMMO représentée par son représentant légal [Adresse 1] [Localité 3] Représentée par Me Hervé HAXAIRE, avocat au barreau de METZ DEFENDEUR A LA REPRISE D'NSTANCE : SAS EMERIA EUROPE

Dans ses dernières conclusions du 16 juillet 2020, Mme [L] demande quant à elle à la cour - de confirmer le jugement du tribunal de grande nstance de Paris en toutes ses dispositions sauf en ce qu'il

décision du 7 février 2019, le greffier du tribunal d'instance de Lyon a refusé d'enregistrer sa déclaration au motif que «l'acte de naissance 1904/2000 du centre d'état civil de la commune urbaine de Nsamba