CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
Exporter CSV

9 131 résultats pour « projet de partage »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CA

CHAMBRE 1 SECTION 1

65a23c2a7ca18b0008e581f2

Appel

11 janvier 2024

11 janvier 2024

Dans un premier projet de partage, le notaire avait imputé les donations dans un ordre chronologique, sans tenir compte de la date de l'acte rectificatif pour déterminer l'ordre d'imputation.

Source officielle

Page 9 sur 457

← PrécédentSuivant →
CA

Chambre 1-11 référés

627a00dfdd6bd9057dc56bd2

Appel

9 mai 2022

9 mai 2022

cet accord, était prévu que le montant de l'investissement de 1 215 000,00 USD déjà effectué par monsieur [X] [J] dans le projet serait partagé 5050 et qu'à défaut de remboursement intégral des sommes

Source officielle
CA

1ère chambre

65321aeb9e4ea48318f5ad8d

Appel

19 octobre 2023

19 octobre 2023

En effet, il conserve sa créance sur la succession à hauteur de la somme de 64 187 euros dont il sera désintéressé au jour du partage, la consistance de l'actif successoral telle que rappelée dans le projet

Source officielle
CA

6e Chambre D

60359565d3c93fb9e983c0bc

Appel

30 mars 2016

30 mars 2016

devant le notaire mandaté aux fins d'établissement de l'acte de partage sur la base du projet d'état liquidatif homologué par le jugement, -débouté les parties du surplus de leurs prétentions, -

Source officielle
CA

Cour d'Appel

6253cbe7bd3db21cbdd8e958

Appel

13 septembre 2011

13 septembre 2011

contraire monsieur Alain X... qui n'a entrepris aucune démarche auprès d'eux avant début 2004, que maître G..., notaire de Alain X..., commis à la place de maître Pey, décédé, n'a jamais établi de projet

Source officielle
CA

CHAMBRE 1 SECTION 1

6a1a76eacdc6046d47750b99

Appel

28 mai 2026

28 mai 2026

' Sur le véhicule Patrol et le tracteur S'il résulte du projet de partage établi par le notaire qu'un véhicule Patrol figure dans la masse active de la succession d'[U] [R], aucun élément produit

Source officielle
CA

Cour d'Appel

6253c927bd3db21cbdd876b4

Appel

1 février 2005

1 février 2005

- renvoyé les parties devant leur notaire pour que soit procédé aux opérations de compte et liquidation de leur régime matrimonial.

Source officielle
CA

Chambre civile Section 1

67ad8f8dd8956911a3ff609a

Appel

10 avril 2024

10 avril 2024

devant le notaire liquidateur, lequel devra procéder à ses opérations en déterminant les droits des parties, les biens meubles et immeubles composant les masses partageables, et réaliser sur un projet

Source officielle
CA

1re Chambre A

6162af1f9547460d26ddb6e7

Appel

9 avril 2013

9 avril 2013

définitif ; Attendu que Monsieur [U] [C] reproche au projet d'état liquidatif de partage, établi par le notaire, désigné à cette fin, de ne pas avoir mentionné les indemnités d'occupation dues par

Source officielle
CA

Pôle 5 - Chambre 11

6034364cd5b4be279b2bc207

Appel

20 janvier 2017

20 janvier 2017

L'acte notarié du 31 mars 2005, de projet de partage successoral a été approuvé par ordonnance du 16 septembre 2005 du juge des tutelles du tribunal d'instance de Pont l'Évêque, la succession ayant fait

Source officielle
CA

Pôle 3 - Chambre 1

61638432b5b1827189c74714

Appel

19 mai 2010

19 mai 2010

le notaire désigné aux fins qu'il soit procédé aux opérations de comptes, liquidation et partage sur ces bases, - rejeté toutes autres demandes, - débouté les parties de leurs demandes au titre de l'article

Source officielle
CA

Chambre 2 A

64c20a8b1e0d40d96967d836

Appel

26 juillet 2023

26 juillet 2023

Sur la fin de non-recevoir tirée du défaut de qualité pour agir du syndicat des copropriétaires, le tribunal, observant que ce dernier versait aux débats un projet de partage du 31 mai 2013 mentionnant

Source officielle
CA

Pôle 3 - Chambre 1

67f753d7eb05d6bf6564d9d0

Appel

9 avril 2025

9 avril 2025

, le membre sollicitant cette avance doit avoir un droit au partage de l'indivision à intervenir de sorte que cette avance s'imputera sur la part qui lui reviendra dans le cadre du partage, d'autre part

Source officielle
CA

1ère Chambre

696745d3cdc6046d473ae2b7

Appel

13 janvier 2026

13 janvier 2026

GAEC [O] ; - Débouté Monsieur [H] [O] de sa demande de sursis à statuer ; - Débouté Monsieur [H] [O] de sa demande de désignation d'un expert judiciaire (expert foncier agricole) ; - Homologué le projet

Source officielle
CA

Cour d'Appel

6253cde6bd3db21cbdd94e6f

Appel

16 février 2021

16 février 2021

Il prétend ne pas pouvoir régler les sommes en faisant état de ses revenus et de ses charges, expose que le projet de partage de Me [X] sera inutile si la cour réforme le jugement et que dans ce cas, il

Source officielle
CA

Cour d'Appel

6253ca87bd3db21cbdd8b459

Appel

29 janvier 2008

29 janvier 2008

Les parties ont été avisées que le prononcé public de la décision aurait lieu par mise à disposition au greffe le 29 Janvier 2008.

Source officielle
CA

Chambre 1-9

69df27bccdc6046d474881fe

Appel

14 avril 2026

14 avril 2026

Les autres parties bien que régulièrement convoquées n'ont pas comparu.

Source officielle
CA

2ème chambre A

62a03c3458d7b0a9d40ddc74

Appel

4 mai 2022

4 mai 2022

étude pour discuter du projet de partage

Source officielle
CA

Chbre des Aff. Familiales

6698b071e6ed70c67f6449b7

Appel

17 juillet 2024

17 juillet 2024

Dans ses conclusions du 30/01/2023, il demande à la cour de : - déclarer recevables ses demandes ; - débouter Mme [W] de sa demande d'homologation du projet de partage ; - désigner un autre notaire

Source officielle
CA

1re chambre 1re section

652f79a8b053208318995ccd

Appel

17 octobre 2023

17 octobre 2023

] [Z], sa demande présentée à ce titre est prématurée et, comme l'a relevé le juge commis, il reviendra au notaire commis de chiffrer cette indemnité d'occupation à l'occasion de l'établissement du projet

Source officielle